Дело № 1-19/2009 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
22 апреля 2009 г Печенежский районный суд
Харьковской области
В составе: председательствующего судьи Смирнова В.А,
при секретаре - Меденец Т.С.
с участием прокурора - Хандамиряна А.С.
подсудимого - ОСОБА_1
защитника подсудимого- адвоката ОСОБА_2
потерпевшего ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда п. Печенеги уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Харькова, украинца, гражданина Украины, образование высшее, женатого, работающего в ФЛП” Московкин” менеджером- логистом, зарегистрирован проживающим: АДРЕСА_1, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК Украины,-
у с т а н о в и л :
Органом досудебного следствия ОСОБА_1 обвиняется в том, что он 13 августа 2008 года, около 10 часов 30 минут, управляя принадлежащим ему технически исправным автомобилем «Фольксваген Гольф Вариант» регистрационный номер НОМЕР_1, двигался по ул.Харьковской в п. Печенеги Харьковской области со стороны Печенежского водохранилища в направлении центра поселка Печенеги.
В пути следования по указанной улице, в районе дома № 138 , водитель ОСОБА_1, не убедившись в безопасности, изменил свое направление движения и начал осуществлять маневр поворота налево, выехав на встречную полосу движения, чем создал опасность для участников дорожного движения, тем самым грубо нарушив п.п.1.3, 1.5., 10.1 « Правил дорожного движения Украины», согласно которых:
П.1.3. «Участники дорожного движения обязаны знать и неукоснительно выполнять требования настоящих Правил, а также быть взаимно вежливыми».
П.1.5. «Действия либо бездействие участников дорожного движения и прочих лиц не должны создавать опасность или препятствие для движения, угрожать жизни или здоровью граждан, причинять материальный ущерб»;
П. 10.1 « Перед началом движения, перестроением и любым изменением направления движения водитель должен убедиться, что это будет безопасно и не создаст препятствий или опасности другим участникам движения» и допустил столкновение с мотоциклом « ЯВА-350», регистрационный НОМЕР_2 под управлением водителя ОСОБА_3,1965 года рождения, который следовал во встречном направлении.
В результате столкновения водителю ОСОБА_3, согласно заключения судебно- медицинской экспертизы № 1770 А /08 от 08.12.2008г., причинены телесные повреждения средней степени тяжести, как повлекшие за собой длительное расстройство здоровья в виде ушиблено рваных ран на правой верхней конечности, обширной гематомы левой подвздошно-паховой области, мошонки, ушиба почек, разрыва лонного сочленения.
Нарушение требований Правил дорожного движения Украины водителем ОСОБА_1 находится в прямой причинной связи с наступлением указанных последствий.
Органом досудебного следствия действия ОСОБА_1 квалифицированы по ч. 1 ст. 286 УК Украины
В ходе рассмотрения дела подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся.
В судебном заседании защитник подсудимого адвокат ОСОБА_2 заявил ходатайство о передаче ОСОБА_1 на поруки коллективу ФЛП « Московкин».
Прокурор, потерпевший не возражали против освобождения подсудимого от уголовной ответственности с передачей его на поруки ФЛП « Московкин».
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, находит возможным освободить ОСОБА_1 от уголовной ответственности с передачей его на поруки, поскольку к лицам, на которых не распространяется действие ст. 47 УК Украины он не относится, ранее не судим, обвиняется в совершении не умышленного преступления небольшой тяжести, чистосердечно раскаялся в содеянном, возместил причиненный ущерб.
В суд поступило ходатайство и протокол собрания трудового коллектива ФЛП « Московкин» о передаче ОСОБА_1 на поруки, которое суд находит законным и обоснованным.
На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч.1 ст.7-1, 10, 282 УПК Украины, ст.47 УК Украины,-
п о с т а н о в и л :
Производство по делу по обвинению ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 286 УК Украины- прекратить.
ОСОБА_1 освободить от уголовной ответственности с передачей его на поруки трудового коллектива ФЛП « Московкин» при условии, что ОСОБА_1 в течение одного года со дня передачи его на поруки оправдает доверие трудового коллектива, не будет уклоняться от мер воспитательного характера, и не будет нарушать общественный порядок.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления постановления в законную силу оставить прежней- в виде подписки о невыезде с постоянного места жительства.
Арест на вклады, ценности и иное имущество ОСОБА_1, наложенный согласно постановления следователя ОР ДТП СУ ГУМВДУ в Харьковской области от 24.12.2008г. - отменить.
Вещественные доказательства по делу отражатель фары мотоцикла «ЯВА-350» р.н. НОМЕР_2, фрагменты зеркала, облицовки автомобиля «Фольксваген Гольф» р.н. НОМЕР_1, находящийся на хранении в камере хранения СУ ГУМВДУ в Харьковской области уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВДУ в Харьковской области код по ОКПО 25574728, р/счет № 35229002000143 в ГУГК Харьковской области, МФО 851011 с обозначением вида платежа за проведение экспертизы средней сложности, судебные издержки за проведение автотовароведческой экпертизы в сумме 821 ( восемьсот двадцать одну) гривну, 10 копеек.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВДУ в Харьковской области код по ОКПО 25574728, р/счет № 35229002000143 в ГУГК в Харьковской области , МФО 851011 с обозначением вида платежа : за автотехническую экспертизу, судебные издержки за проведение автотехнической экпертизы в сумме 507 ( пятьсот семь) гривен,06 копеек.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВДУ в Харьковской области код по ОКПО 25574728, р/счет № 35229002000143 в ГУГК в Харьковской области , МФО 851011 с обозначением вида платежа : за автотехническую экспертизу, судебные издержки за проведение автотехнической экпертизы в сумме 1901 ( одна тысяча девятсот одну) гривну,48 копеек.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Харьковской области через Печенежский районный суд Харьковской области в течении 7 суток со дня провозглашения.
Председательствующий: подпись.
Копия верна. Судья: Смирнов В.А.
Судове рішення № 5206392, Печенізький районний суд Харківської області було прийнято 22.04.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-19/2009. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: