Справа № 372/1927/15-ц Головуючий у І інстанції Мора О. М.Провадження № 22-ц/780/5732/15 Доповідач у 2 інстанції Суханова Є. М.Категорія 46 08.10.2015
УХВАЛА
08 жовтня 2015 року суддя Апеляційного суду Київської області Суханова Є.М., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Екорегіонінвест» на заочне рішення Обухівського районного суду Київської області від 23 липня 2015 року по справі за позовом заступника прокурора Обухівського району Київської області в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_21 ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, Товариство з обмеженою відповідальністю «Екорегіонінвест» про витребування земельних ділянок із чужого незаконного володіння та визнання права власності на земельні ділянки,-
ВСТАНОВИЛА:
Заочним рішенням Обухівського районного суду Київської області від 23 липня 2015 року позовні вимоги задоволено у повному обсязі.
Не погоджуючись із вказаним висновком суду, директор ТОВ «Екорегіонінвест» подав апеляційну скаргу, яка оплачена судовим збором не у повному обсязі.
Ухвалою судді Апеляційного суду Київської області від 24 вересня 2015 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Екорегіонінвест» залишено без руху. Апелянту було встановлено строк у п'ять днів з моменту отримання копії ухвали для виправлення вказаних недоліків.
Копію ухвали було надіслано апелянту - ТОВ «Екорегіонінвест» за вказаною у апеляційній скарзі адресою: вул. Межигірська, 56, оф. 3, м. Київ, 04071 - 25 вересня 2015 року. Копію даної ухвали апелянт отримав 28 вересня 2015 року, про що свідчить підпис на зворотному повідомленні про її отримання.
Вимоги ухвали від 24 вересня 2015 року залишаються невиконаними.
Згідно з положеннями ст.ст. 121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подавала.
Повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України суддя, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Екорегіонінвест» на заочне рішення Обухівського районного суду Київської області від 23 липня 2015 року вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Київської області Є. М. Суханова
Судове рішення № 52063510, Апеляційний суд Київської області було прийнято 08.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 372/1927/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: