Рішення № 52062243, 26.04.2012, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Дата ухвалення
26.04.2012
Номер справи
2-1595/12
Номер документу
52062243
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 2-1595/12

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2012 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді: Коцюрби М.П.

за участю секретаря: Кучер В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Марфін банк» до ОСОБА_1, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю Виробниче підприємство Фаворит про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

У березні 2012 року Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Марфін банк» до ОСОБА_2, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю Виробниче підприємство Фаворит про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, 29 грудня 2006 року між Відкритим акціонерним товариством „Морський транспортний банк, правонаступником якого за всіма правами та обовязками з 12.11.2010 року є Публічне акціонерне товариство „Марфін банк та Товариством з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Фаворит» було укладено Кредитний договір № 142/К.

Відповідно до умов Кредитного договору Банк надав Позичальнику Кредит в сумі 101 745,00 гривень (сто одна тисяча сімсот сорок пять гривень 00 копійок) з 29.12.2006 р. і терміном погашення по 29.12.2011 р. на наступні цілі: на купівлю автотранспортного засобу у сумі 79 800,00 (сімдесят девять тисяч вісімсот гривень 00 копійок) і на оплату страхових платежів у сумі 21 945,00 гривень (двадцять одна тисяча девятсот сорок пять гривень 00 копійок), зі сплатою 19 % річних за фактичний період користування кредитними коштами (із розрахунку 360 календарних днів у році) від фактичної суми заборгованості за кредитом, а Позичальник зобов'язався на умовах, в розмірі та в строки, встановлені в цьому договорі, повернути Банку кредит, сплатити відсотки за користування кредитом, а також сплатити комісії, пені та штрафи, які передбачені умовами Кредитного договору.

Видача коштів за Кредитом відбувається шляхом перерахування коштів з позичкового рахунку на поточний рахунок Позичальника № 26008415871 відкритий у Банку (п. 1.3. Кредитного договору).

Згідно із ст. 536 Цивільного кодексу України за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором.

Позичальник, зобовязався на умовах, в розміри та в строки, встановлені в даному договорі, повернути Банку Кредит, сплатити відсотки за користування Кредитом, а також сплатити комісії, пені та штрафи, які передбачені умовами даного договору, зокрема сплатити відсотки за користування Кредитом відповідно до п. п. 1.1., 5.1., 5.2. Кредитного договору, сплатити комісії відповідно до п. 5.7. Кредитного договору, а також повністю повернути Кредит до дати, зазначеної в п. 1.1. Кредитного договору, згідно з графіком (п. 3.2.12 Кредитного договору), в якому встановлений щомісячний максимальний розмір залишку заборгованості за Кредитом.

Підписанням Кредитного договору Позичальник стверджує, що повністю розуміє всі умови цього договору, свої права та обовязки, і погоджується з ним (п. 2.11. Кредитного договору).

Відповідно до ст. 1054 ЦКУ за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Банк повністю виконав свої зобовязання за Кредитний договором, про що свідчить надання Позичальнику кредиту, що підтверджується меморіальним ордером № 2 від 05.01.2007 та меморіальним ордером № 6 від 06.03.2008 про видачу кредиту за кредитним договором.

В свою чергу Позичальник на протязі дії Кредитного договору систематично порушував свої зобовязання по поверненню кредиту та сплаті нарахованих відсотків за користування кредитом, з порушенням строків встановлених Договором, зокрема строків та залишку заборгованості за Кредитом, встановлених графіком (п. 3.2.12. Кредитного Договору).

В якості забезпечення за кредитним договором, між Позивачем та ОСОБА_3 було укладено договір поруки № 337-СК від 29.12.2006 р., за яким Відповідач зобовязався перед Позивачем відповідати за виконання зобовязань Товариством з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Фаворит» (Свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи Серія А00 № 089627 від 25.06.2005, код ЄДРПОУ 33661257, юридична адреса: 08132, Київська область, м. Вишневе, вул. Лесі Українки, 74) за кредитним договором №142/К від 29.12.2006р., а саме на умовах та в строки встановлені в Кредитному договорі, повернути кредитору кредит, сплатити відсотки за користування кредитом, а також сплатити комісії, пені та штрафи передбачені кредитним договором.

Відповідно до умов п.2.1 Договору поруки при не виконанні Боржником своїх зобовязань за кредитним договором, Поручитель зобовязується здійснити виконання порушеного Позичальником зобовязання за Кредитним договором протягом двох банківських днів із дня предявлення до нього вимоги Кредитором або повідомлення Боржника про неможливість сплати зазначених сум.

У звязку з невиконанням Відповідачем своїх зобовязань за Кредитним договором, порушенням ним строків погашення кредиту, сплати відсотків за користування кредитом, непогашенням неустойки, що була нарахована у відповідності з умовами Договору, Позивач вимагав від Відповідача та Третьої особи усунення порушень Договору та попередив про те, що у разі невиконання цих вимог він буде змушений звернутися з позовом до суду (копія Вимоги №№, 577/04, 578/04, 576/04 від 18.03.2010, реєстр на відправлену кореспонденцію № 40 від 24.03.2010 - додаються).

Станом на 20 січня 2012 року заборгованість ТОВ ВП Фаворит за Кредитним договором становить 77 529,44 грн. (Сімдесят сім тисяч пятсот двадцять дев'ять гривень 44 копійки), у тому числі: заборгованість за кредитом становить 41 895,00 грн. (Сорок одна тисяча вісімсот девяносто пять гривень 00 копійок); заборгованість за відсотками 22 784,27 грн. (Двадцять дві тисячі сімсот вісімдесят чотири гривні 27 копійок); заборгованість за пенею становить 12 850,17 грн. (Дванадцять тисяч вісімсот пятдесят гривень 17 копійок).

Вказана заборгованість підтверджується реєстром документів по рахунку клієнта та розрахунком заборгованості за Кредитним договором станом на 13.02.2012 року.

Вказана заборгованість на час подачі даної позовної заяви не погашена.

Таким чином, через те, що Відповідач та Позичальник не здійснюють платежів в рахунок погашення суми кредиту та нарахованим по ньому відсоткам, вони порушують прийняті на себе договірні зобовязання.

Позивач просив суд стягнути з ОСОБА_3 на користь Банку заборгованість за кредитним договором у розмірі77 529,44 грн. (Сімдесят сім тисяч пятсот двадцять дев'ять гривень 44 копійки), та судові витрати.

В судовому засіданні представник Позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, про день слухання справи повідомлена належним чином.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, 29 грудня 2006 року між Відкритим акціонерним товариством „Морський транспортний банк, правонаступником якого за всіма правами та обовязками з 12.11.2010 року є Публічне акціонерне товариство „Марфін банк та Товариством з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Фаворит» було укладено Кредитний договір № 142/К.

Відповідно до умов Кредитного договору Банк надав Позичальнику Кредит в сумі 101 745,00 гривень (Сто одна тисяча сімсот сорок пять гривень 00 копійок) з 29.12.2006 р. і терміном погашення по 29.12.2011 р. на наступні цілі: на купівлю автотранспортного засобу у сумі 79 800,00 (Сімдесят девять тисяч вісімсот гривень 00 копійок) і на оплату страхових платежів у сумі 21 945,00 гривень (Двадцять одна тисяча девятсот сорок пять гривень 00 копійок), зі сплатою 19 % річних за фактичний період користування кредитними коштами (із розрахунку 360 календарних днів у році) від фактичної суми заборгованості за кредитом, а Позичальник зобов'язався на умовах, в розмірі та в строки, встановлені в цьому договорі, повернути Банку кредит, сплатити відсотки за користування кредитом, а також сплатити комісії, пені та штрафи, які передбачені умовами Кредитного договору.

Видача коштів за Кредитом відбувається шляхом перерахування коштів з позичкового рахунку на поточний рахунок Позичальника № 26008415871 відкритий у Банку (п. 1.3. Кредитного договору).

Згідно із ст. 536 Цивільного кодексу України за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором.

Позичальник, зобовязався на умовах, в розміри та в строки, встановлені в даному договорі, повернути Банку Кредит, сплатити відсотки за користування Кредитом, а також сплатити комісії, пені та штрафи, які передбачені умовами даного договору, зокрема сплатити відсотки за користування Кредитом відповідно до п. п. 1.1., 5.1., 5.2. Кредитного договору, сплатити комісії відповідно до п. 5.7. Кредитного договору, а також повністю повернути Кредит до дати, зазначеної в п. 1.1. Кредитного договору, згідно з графіком (п. 3.2.12 Кредитного договору), в якому встановлений щомісячний максимальний розмір залишку заборгованості за Кредитом.

Підписанням Кредитного договору Позичальник стверджує, що повністю розуміє всі умови цього договору, свої права та обовязки, і погоджується з ним (п. 2.11. Кредитного договору).

Відповідно до ст. 1054 ЦКУ за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Банк повністю виконав свої зобовязання за Кредитний договором, про що свідчить надання Позичальнику кредиту, що підтверджується меморіальним ордером № 2 від 05.01.2007 та меморіальним ордером № 6 від 06.03.2008 про видачу кредиту за кредитним договором (копії додаються).

В свою чергу Позичальник на протязі дії Кредитного договору систематично порушував свої зобовязання по поверненню кредиту та сплаті нарахованих відсотків за користування кредитом, з порушенням строків встановлених Договором, зокрема строків та залишку заборгованості за Кредитом, встановлених графіком (п. 3.2.12. Кредитного Договору).

В якості забезпечення за кредитним договором, між Позивачем та ОСОБА_3 було укладено договір поруки № 337-СК від 29.12.2006р., за яким Відповідач зобовязався перед Позивачем відповідати за виконання зобовязань Товариством з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Фаворит» (Свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи Серія А00 № 089627 від 25.06.2005, код ЄДРПОУ 33661257, юридична адреса: 08132, Київська область, м. Вишневе, вул. Лесі Українки, 74) за кредитним договором №142/К від 29.12.2006р., а саме на умовах та в строки встановлені в Кредитному договорі, повернути кредитору кредит, сплатити відсотки за користування кредитом, а також сплатити комісії, пені та штрафи передбачені кредитним договором.

Відповідно до умов п.2.1 Договору поруки при не виконанні Боржником своїх зобовязань за кредитним договором, Поручитель зобовязується здійснити виконання порушеного Позичальником зобовязання за Кредитним договором протягом двох банківських днів із дня предявлення до нього вимоги Кредитором або повідомлення Боржника про неможливість сплати зазначених сум.

У звязку з невиконанням Відповідачем своїх зобовязань за Кредитним договором, порушенням ним строків погашення кредиту, сплати відсотків за користування кредитом, непогашенням неустойки, що була нарахована у відповідності з умовами Договору, Позивач вимагав від Відповідача та Третьої особи усунення порушень Договору та попередив про те, що у разі невиконання цих вимог він буде змушений звернутися з позовом до суду (копія Вимоги №№, 577/04, 578/04, 576/04 від 18.03.2010, реєстр на відправлену кореспонденцію № 40 від 24.03.2010 - додаються).

Станом на 20 січня 2012 року заборгованість ТОВ вп Фаворит за Кредитним договором становить 77 529,44 грн. (Сімдесят сім тисяч пятсот двадцять дев'ять гривень 44 копійки), у тому числі: заборгованість за кредитом становить 41 895,00 грн. (сорок одна тисяча вісімсот девяносто пять гривень 00 копійок); заборгованість за відсотками 22 784,27 грн. (двадцять дві тисячі сімсот вісімдесят чотири гривні 27 копійок); заборгованість за пенею становить 12 850,17 грн. (дванадцять тисяч вісімсот пятдесят гривень 17 копійок).

Вказана заборгованість підтверджується реєстром документів по рахунку клієнта та розрахунком заборгованості за Кредитним договором станом на 13.02.2012 року.

Вказана заборгованість на час подачі даної позовної заяви не погашена.

Таким чином, через те, що Відповідач та Позичальник не здійснюють платежів в рахунок погашення суми кредиту та нарахованим по ньому відсоткам, вони порушують прийняті на себе договірні зобовязання.

Відповідно до ст. 553 Цивільного кодексу України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов'язання частково або у повному обсязі.

Відповідно до ст. 554 Цивільного кодексу України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно зі ст. 509 Цивільного кодексу України (ЦК України) зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (сплатити гроші), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку. Зобовязання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Статтею 526 ЦКУ визначено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а статтею 525 ЦКУ передбачено, що одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання.

Відповідно до статті 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки та відшкодування збитків та моральної шкоди.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановлені договором.

Згідно ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, яка залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Статтею 651 ЦК України встановлено, що договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладанні договору. Істотне порушення договору полягає в нанесенні Банку шкоди, яка виражена як у вигляді реальних збитків так і у вигляді упущеної вигоди.

Зазначеними діями Відповідача по невиконанню та систематичному порушенню взятих на себе зобовязань по поверненню кредиту та відсотків за користування ним, спричиняються збитки і порушуються права та охоронювані законом інтереси Позивача.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки, відшкодування збитків та моральної шкоди.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати покладено на Відповідачів.

На підставі ст. ст. 526, 553, 554, 610, 612, 1048, 1050, 1054 ЦК України та керуючись ст. ст. 88, 208, 209, 212, 213, 224-225 України, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Марфін банк» до ОСОБА_1, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю Виробниче підприємство Фаворит про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Марфін банк» (Одеська обл., м. Іллічівськ, вул. Леніна, 28, МФО 328027, код СДРПОУ 21650966) заборгованість у розмірі 77 529,44 грн. (сімдесят сім тисяч пятсот двадцять дев'ять гривень 44 копійки).

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Марфін банк» (Одеська обл., м. Іллічівськ, вул. Леніна, 28, МФО 328027, код СДРПОУ 21650966) судовий збір у розмірі 775 грн. 30 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня отримання рішення через Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Суддя Коцюрба М.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 52062243 ?

Документ № 52062243 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 52062243 ?

Дата ухвалення - 26.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 52062243 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52062243 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 52062243, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Судове рішення № 52062243, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 26.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 52062243 відноситься до справи № 2-1595/12

Це рішення відноситься до справи № 2-1595/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 52062237
Наступний документ : 52062251