Рішення № 5206073, 13.04.2009, Новогродівський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
13.04.2009
Номер справи
2-364/2009
Номер документу
5206073
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

2-364/2009

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2009 року Новогродівський міський суд Донецької області

в складі: головуючого судді Броднікова С.О.

при секретарі Коваленко О.І.

за участю представника позивача Авдієнка М.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новогродівка цивільну справу за позовом АКБ “Правекс-Банк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

27.02.2009 року АКБ “Правекс-Банк” звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказуючи на те, що 02.03.2008 року між АКБ “Правекс-Банк” та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №055584-1-053-8, згідно якого банк надав відповідачу споживчий кредит в сумі 1991 грн. 76 коп. на строк по 02.12.2008 року зі сплатою 36 % річних за використання кредиту. Відповідачем кредит було отримано 03.03.2008 року. За умовами кредитного договору відповідач зобов'язаний погашати отриманий кредит згідно графіка, який є невід'ємною частиною договору. Однак, станом на 29.12.2008 року за відповідачем з'явилася заборгованість в сумі 4132 грн. 98 коп., в тому числі непогашений кредит 1810 грн. 25 коп., несплачені відсотки за користування коштами 256 грн. 41 коп., пеня за користування коштами 2066 грн. 32 коп. 02.12.2008 року строк дії договору закінчився, тобто відповідачка прострочила виконання зобов'язання за кредитним договором. Просить стягнути з відповідача на їх користь заборгованість по кредитному договору на загальну суму 4132 грн. 98 коп. та сплачені судові витрати.

Представник позивача позов підтримав, просить розглянути справу заочно в зв'язку з неявкою відповідача.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, про місце, час та дату слухання справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Суд ухвалив слухати справу заочно.

Вислухавши представника позивача та вивчивши матеріали справи, суд вважає позов АКБ “Правекс-Банк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню.

02.03.2008 року між АКБ “Правекс-Банк” в особі Подільського відділення банку в м.Києві та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 055584-1-053-8, відповідно п.п.1.1 та п.1.2 яких, банк надав відповідачу кредит у національній валюті України на суму 1991,76 грн., строком до 02.12.2008 року, зі сплатою 36 відсотків річних та комісійної винагороди в розмірі 1,20 % щомісячно. Погашення кредиту та відсотків здійснюється щомісячними платежами відповідно до графіку, який є невід'ємною частиною договору.

Згідно п.5.1. кредитного договору в разі несвоєчасної сплати кредиту та/або відсотків по ньому, банк має право на стягнення пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення платежу.

Відповідно ст.1054 ч.1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно матеріалів справи, відповідачем-позичальником ОСОБА_2 10.04.2008 року було сплачено 181,51 грн. за кредитом і 45,86 грн. відсотків за кредитом, а інші зобов'язання за кредитним договором відповідачем не виконані до теперішнього часу.

Відповідно до ст.ст.526, 610 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, згідно з умовами договору. При неналежному виконанні зобов'язань, вони припиняються внаслідок розірвання договору, сплачується неустойка, відшкодовуються збитки.

Таким чином, з відповідача, відповідно до умов кредитного договору на користь позивача підлягає стягненню 4132 грн. 98 коп., з яких 1810 грн. 25 коп. заборгованість за кредитом, 256 грн. 41 заборгованість по відсоткам, 2066 грн. 32 коп. пеня /розрахунки судом перевірено/.

Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача підлягають стягненню витрати пов'язані з оплатою судового збору в сумі 51 грн. та на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Керуючись ст.ст.526, 610, 651, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 212, 215, 218, 224-228 ЦПК України, суд ,

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_2 на користь АКБ “Правекс-Банк” р\р 29090517 МФО 321983 код ЄДРПОУ 14360920 - 1810 грн. 25 коп. заборгованість по кредиту, 256 грн. 41 коп. заборгованість по відсоткам та 2066 грн. 32 коп. пеня, а всього: 4132 грн. 98 коп. заборгованість за кредитним договором № 055584-1-053-8 від 02.03.2008 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь АКБ “Правекс-Банк” р\р 29090517 МФО 321983 код ЄДРПОУ 14360920 - витрати пов'язані зі сплатою судового збору в сумі 51 грн. та на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн., а всього: 81 грн. судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Новогродівського міського суду Донецької області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області через Новогродівський міський суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення і подачею апеляційної скарги на нього протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 5206073 ?

Документ № 5206073 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 5206073 ?

Дата ухвалення - 13.04.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5206073 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5206073 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 5206073, Новогродівський міський суд Донецької області

Судове рішення № 5206073, Новогродівський міський суд Донецької області було прийнято 13.04.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 5206073 відноситься до справи № 2-364/2009

Це рішення відноситься до справи № 2-364/2009. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 5195259
Наступний документ : 5206079