Ухвала суду № 52059550, 08.10.2015, Апеляційний суд Житомирської області

Справа № 295/1545/15-ц Головуючий у 1-й інст. Слюсарчук Н. Ф. Категорія 53 Доповідач Кочетов Л. Г.

У Х В А Л А

08 жовтня 2015 р. м. Житомир

Суддя апеляційного суду Житомирської області Кочетов Л.Г., вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою представників ПАТ ПБК „Радомишль" - Демчука Р.М. та Велічанського М.А. на рішення Богунського районного суду м. Житомира від 18 вересня 2015 року

по справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства „Пиво-безалкогольний комбінат „Радомишль" про поновлення на роботі, визнання наказів недійсними та їх скасування, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 18 вересня 2015 року позов задоволено частково.

24.09.2015 року представники апелянта направили до суду апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, а саме не зазначено:

-ім"я (найменування) особи, яка подає скаргу, її місце проживання або місцезнаходження;

-ім"я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження;

-рішення або ухвала, що оскаржується;

-в чому полягає незаконність і (або) необгрунтованість рішення або ухвали (неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, та (або) неправильність установлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки, неподання доказів з поважних причин та (або) неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин);

-нові обставини, що підлягають встановленню, докази, які підлягають дослідженню чи оцінці, обгрунтування поважності причин неподання доказів до суду першої інстанції, заперечення проти доказів, використаних судом першої інстанції.

-

Крім того, як вбачається з апеляційної скарги апелянтом судове рішення оскаржується повністю, тому при подачі апеляційної скарги необхідно сплатити судовий збір за вимогу майнового характеру (стягнення заробітної плати) та за п"ять вимог немайнового характеру ( поновлення на роботі, визнання наказів недійсними та їх скасування - наказу № 2-од від 06.01.2015 р., наказу № 94-од від 14.11.2014 р., наказу № 4-ос від 15.01.2015 р., стягнення моральної шкоди).

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (зі змінами та доповненнями згідно Закону №484-VIII від 22.05.2015р.) судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

На підставі підпункту 1 п. 1 ч.2 ст.4 вказаного закону - за подання до суду юридичною особою позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає 1,5% ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі підпункту 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 вказаного закону - за подання до суду юридичною особою позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору складає 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Відповідно до підпункту 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду, судовий збір сплачується в розмірі 110% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Таким чином, звертаючись до апеляційного суду з апеляційною скаргою на рішення суду першої інстанції апелянт, як юридична особа, повинен сплатити за вимогу майнового характеру судовий збір в сумі 1339,80 грн. (110% від 1218,00 грн., оскільки 1,5% від ціни позову 48903,12 грн. = 733,55 грн., але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати) та за п"ять вимог немайнового характеру судовий збір в сумі 6699,00 грн. (1339,80 грн. * 5).

З матеріалів справи вбачається, що апелянтом при подачі апеляційної скарги сплачено судовий збір в сумі 1339,80 грн.

Таким чином, апелянту необхідно доплатити судовий збір в сумі 5359,20 гривень.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» та листа Державної судової адміністрації України № 15-15335/15 від 28.08.2015 р. судовий збір згідно закону перераховується у безготівковій або готівковій формі, при сплаті судового збору через онлайн системи, банкомати для приймання платежів, інтернет-банкінг, банківські установи обов'язковими для заповнення платниками є наступні реквізити:

-дата документа;

-отримувач коштів: Управління Державної казначейської служби України у м. Житомирі Житомирської області;

-код отримувача: ЄДРПОУ 38035726;

-банк отримувача: ГУДКСУ у м. Житомирі Житомирській області;

-код банку отримувача: МФО 811039;

-рахунок отримувача: 31217206780002;

-призначення платежу.

При сплаті судового збору поле «призначення платежу» розрахункового документа повинно бути заповнено наступним чином:

-службовий код (знак): «*» (зірочка);

-розділовий знак «;» (крапка з комою);

-код ознаки судового збору «101»;

-розділовий знак «;» (крапка з комою);

-код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше) або реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі, якщо платник через свої релігійні переконання

Відповідно до ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

За таких обставин, апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків та доплати судового збору в сумі 5359,20 гривень.

Керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу представників ПАТ ПБК „Радомишль" - Демчука Р.М. та Велічанського М.А. на рішення Богунського районного суду м. Житомира від 18 вересня 2015 року залишити без руху, надавши строк - п»ять днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз»яснити скаржнику, що належним чином оформлена апеляційна скарга разом з відповідною кількістю її копій та доданих до неї письмових матеріалів мають бути подані безпосередньо до апеляційного суду Житомирської області.

Оригінал квитанції /платіжного доручення/ необхідно подати або надіслати на адресу апеляційного суду Житомирської області до вищезазначеної дати, зазначивши в квитанції /платіжному дорученню/ всі вищевказані реквізити.

Роз'яснити, що в разі невиконання вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута скаржнику.

Суддя: