Ухвала суду № 52057652, 07.10.2015, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 213/3662/15-к

1-кп/214/699/15

У Х В А Л А

іменем України

07 жовтня 2015 року Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі колегії суддів:

головуючого судді Щеняєвої І.Б.,

суддів Прасолова В.М., Попова В.В.,

за участю:

секретаря Фастовець Ю.Ю.,

прокурора Тумко В.І.,

захисників ОСОБА_1,

обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,

представника потерпілого - ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в м. Кривому Розі кримінальне провадження №12013040770000056 відносно ОСОБА_2, обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 5 ст. 191, ч.3 ст.358, ч.4 ст.358 КК України, ОСОБА_3, обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч.5 ст.191, ч.2 ст.366 КК України, ОСОБА_4, обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 191, ч.2 ст. 366 КК України, -

встановив:

До Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу надійшов обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_2, обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 5 ст. 191, ч.3 ст.358, ч.4 ст.358 КК України, ОСОБА_3, обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч.5 ст.191, ч.2 ст.366 КК України, ОСОБА_4, обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 191, ч.2 ст. 366 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про залучення захисників для проведення окремої процесуальної дії, а саме для розгляду клопотання щодо продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_2, оскільки строк дії ухвали про тримання під вартою ОСОБА_2 закінчується 08.10.2015 року, а захисники обвинувачених адвокат ОСОБА_6 та ОСОБА_7 не зявилися.

Обвинувачена ОСОБА_2 заперечувала проти задоволення клопотання прокурора щодо призначення їй захисника.

Обвинувачена ОСОБА_3 та ОСОБА_4, кожна окремо, не заперечували та покладалися на розсуд суду.

Захисник ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечувала проти призначення захисників, і просила відкласти розгляд клопотання для виклику захисника ОСОБА_6 та ОСОБА_7

Представник потерпілого ОСОБА_5 не заперечувала і покладалась на рішення суду.

Суд, вислухавши думки сторін кримінального провадження, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.52 КПК України участь захисника є обовязковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 закінчується 08.10.2015 року, обвинуваченої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, - 11.10.2015 року.

Оскільки захисник обвинуваченої ОСОБА_2 ОСОБА_6 знаходиться за межами міста ОСОБА_8, а захисник ОСОБА_7 зайнятий в іншому судовому процесі, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченим ОСОБА_2 та ОСОБА_4 захисників через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області, який відповідно до Закону України «Про безоплатну правову допомогу», наказу Міністерства юстиції України від 02.07.2012 № 968/5 уповноважений на надання правової допомоги ос обам, затриманим в адміністративному та кримінально-процесуальному порядку, а також забезпечує участь захисника за призначенням.

Керуючись ст. ст. 48, 49, 53 КПК України,

постановив:

Залучити захисників для проведення окремої процесуальної дії по кримінальному провадженню обвинуваченим ОСОБА_2, ОСОБА_4, за призначенням.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити адвокатів для проведення окремої процесуальної дії за призначенням у кримінальному провадженні обвинуваченим ОСОБА_2, ОСОБА_4, та забезпечити їх прибуття в судове засідання на 15 год. 00 хв. 07 жовтня 2015 року до залу судового засідання №5 Саксаганського районного суду міста ОСОБА_8 за адресою: вул. Демиденка, 6а. м. Кривий Ріг - 50007.

Ухвала набирає чинності негайно і є обовязковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначення адвоката тягне відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.Б. Щеняєва

Судді В.М. Прасолов

ОСОБА_9