Справа № 177/2349/15-ц
Провадження № 2/177/1058/15
У Х В А Л А
07.10.2015
Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Приміч Г. І. розглянувши матеріали позовної заяви Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1, про стягнення матеріальної шкоди завданої дорожньо-транспортною пригодою в порядку регресу, -, -
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача звернувшись до суду з позовною заявою 09.09.2015 року просив суд стягнути з відповідача матеріальну шкоду завдану дорожньо-транспортною пригодою, яка сталася 19.07.2014 року за участі автомобілю НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_2 та автомобілю Форд Сієра, д/н НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_1 в порядку регресу у розмірі 12451,66 грн., судовий збір.
06.10.2015 року на запит суду в порядку ч. 3 ст. 122 ЦПК України надійшли відомості з адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України у Дніпропетровській області, згідно яких відповідач значиться зареєстрованим за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1.
Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що її необхідно залишити без руху, оскільки дана заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме:
- Всупереч ст.ст. 35,36 ЦПК України позивач до участі у справі не залучає ОСОБА_2, який був учасником ДТП, хоча вирішення справи по суті, може вплинути на його права і обовязки, тому вказаний недолік підлягає усуненню та уточненню коло осіб по справі.
Оскільки дана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України, то згідно ст.121 ч.1 ЦПК України, її необхідно залишити без руху та надати позивачу строк до 19.10.2015 року для усунення вказаних недоліків, при цьому строк для усунення недоліків не може перевищувати п»яти днів з дня отримання позивачем даної ухвали.
Позивачеві слід усунути вказані недоліки, вказавши дату підписання на позовній заяві та її копії.
На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ч.1 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1, про стягнення матеріальної шкоди завданої дорожньо-транспортною пригодою в порядку регресу,- залишити без руху та надати позивачу строк до 19.10.2015 року для усунення вказаних недоліків, при цьому строк для усунення недоліків не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем даної ухвали.
У разі невиконання ухвали суду заява буде вважатися неподаною та буде повернена позивачу.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 52056427, Криворізький районний суд Дніпропетровської області було прийнято 07.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 177/2349/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: