Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
ЄУН 330/872/15
№22ц/778/6026/15 Головуючий у 1 інстанції: Федорець С.В.
У Х В А Л А
08 жовтня 2015 року м. Запоріжжя
Суддя апеляційного суду Запорізької області Коваленко А.І., при вирішенні питання про прийняття до апеляційного розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Якимівського районного суду Запорізької області від 17 вересня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Якимівського району електричних мереж про зобов'язання укласти договір про енергопостачання, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Якимівського районного суду Запорізької області від 17 вересня 2015 року у задоволенні позову відмовлено.
На зазначене рішення ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення пропущеного процесуального строку, посилаючись на те, що повний текст рішення отримано лише 01.10.2015 року, просить поновити строк на апеляційне оскарження.
Враховуючи поважність причин пропуску строку, вважаю за необхідне задовольнити клопотання та поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Якимівського районного суду Запорізької області від 17 вересня 2015 року.
Проте, не може бути відкрито апеляційне провадження з наступних підстав.
Апелянтом не сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги.
У зв'язку з внесенням змін до Закону України «Про судовий збір» та зміною ставок судового збору з 01.09.2015 року судовий збір щодо спору немайнового характеру, який подано фізичною особою складає 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.
З матеріалів справи вбачається, що позовна заява носить немайновий характер, судовий збір за подачу цієї апеляційної скарги складає 535 грн. 92 коп.
Реквізитами банківської установи, уповноваженої приймати судовий збір за подачу апеляційних скарг є: банк одержувача: ГУДКСУ в Запорізькій області, одержувач: УДКСУ у м. Запоріжжі Запорізької області, код одержувача (код за ЄДРПОУ): 38025409, код банку одержувача (МФО): 813015, рахунок одержувача: 31218206780007, призначення платежу: судовий збір, код суду 02891457.
Зважаючи на викладене, на підставі ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, а апелянту - надати строк для усунення вищезазначених недоліків.
Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Якимівського районного суду Запорізької області від 17 вересня 2015 року задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Якимівського районного суду Запорізької області від 17 вересня 2015 року.
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху.
Надати апелянту строк п'ять днів з дня отримання цієї ухвали для направлення до апеляційного суду Запорізької області оригіналу квитанції про сплату судового збору у розмірі 535 грн. 92 коп. на належні банківські реквізити.
Роз'яснити апелянту, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту відповідно до вимог ч. 2 ст. 121 ЦПК України.
Суддя:
Судове рішення № 52052261, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 08.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 330/872/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: