Ухвала суду № 52051099, 23.09.2015, Рахівський районний суд Закарпатської області

Справа № 305/882/15-ц

Провадження по справі 2/305/547/15

УХВАЛА

про витребування доказів

23.09.2015 року. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді - Ємчук В.Е.

з участю: секретаря - Вербещук В.А.

представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ "Брокбізнесбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Рахівського районного суду Закарпатської області знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ "Брокбізнесбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

В ході розглядусправи представник відповідачки - ОСОБА_1 подав письмове клопотання про витребування та огляду доказів. Заявляє, що існують розбіжності у сумах розрахунків процентів за користування кредитом, відсутні належні докази щодо підтвердження повноважень представника позивача, відсутній договір №338278500590862 від 06 серпня 2013 року про відкриття та обслуговування поточного рахунку з оформленням платіжної картки, відсутні належні докази про напрвлення повідомлення та відсутні точні дані про спосіб та розмір часткового виконання зобов"язань.

Представник відповідачки ОСОБА_1, в судовому засіданні, клопотання про витребування доказів підтримав, просить таке задовольнити.

Представник позивача ПАТ "Брокбізнесбанк", в судове засідання не з'явився, однак їх представник - ОСОБА_3 надала суду заяву про розгляд справи без її участі.

Заслухавши представника відповідачки, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Враховуючи те, що у сторони по справі виникли складнощі в отриманні та поданні доказового матеріалу до суду через обмежений доступ до потрібної доказової інформації, суд вважає, що заява про витребування доказів підлягає до задоволення.

Керуючись ст.137 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідачки ОСОБА_2 - ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" (03057, м. Київ, пр-кт Перемоги, 31) уточнений розрахунок суми позову, оригінали документів про направлення відповідачці ОСОБА_2 вимоги про дострокове припинення договору, оригінал договору №338278500590862 від 06 серпня 2013 року про відкриття та обслуговування поточного рахунку з оформленням платіжної картки та первинні документи про підтвердження часткового виконання відповідачем своїх зобов "язань із зазначенням способів такого виконання (внесення готівки в касу, списання з картки, тощо).

Призначити справу до судового засідання на 13 жовтня 2015 року на 11:00 годину.

Вказані докази (документи) представити суду до вказаної дати.

Роз'яснити особам, яких стосується виконання даної ухвали, що у разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, вони зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала на підставі ст. 293 ЦПК України оскарженню не підлягає.

Суддя: Ємчук В.Е.

З оригіналом вірно:

Суддя Рахівського районного суду: Ємчук В.Е.