Ухвала суду № 52050855, 08.10.2015, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Дата ухвалення
08.10.2015
Номер справи
235/5362/14-ц
Номер документу
52050855
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Єдиний унікальний номер 235/5362/14-ц

Номер провадження 22-ц/775/681/2015

Головуючий в І інстанції Корнєєва І.В.

суддя доповідач Дундар І.О.

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

08 жовтня 2015 року м. Артемівськ

Суддя апеляційного суду Донецької області Дундар І.О., розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Східенерго» на ухвалу Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 16 липня 2015 року по цивільній справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Східенерго» за вимогою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

16 липня 2015 року ухвалою Красноармійського міськрайонного суду відмовлено в прийнятті заяви ТОВ «ДТЕК Східенерго» за вимогою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_3, заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги.

На вказану ухвалу ТОВ «ДТЕК Східенерго» подало апеляційну скаргу 21 серпня 2015 року (а.с.29), яка разом зі справою надійшла до апеляційного суду Донецької області.

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 14 вересня 2015 року апеляційна скарга залишена без руху у зв'язку з несплатою апелянтом суми судового збору. На виконання ухвали суду апелянтом було усунено вказані судом недоліки - судовий збір сплачений у повному обсязі, на підтвердження чого апелянт надав оригінал платіжного доручення від 06.08.2015р. (а.с.42).

Апеляційна скарга була здана до суду першої інстанції поза межами строків, встановлених ч. 1 ст. 294 ЦПК України.

В клопотанні апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду. Зазначені апелянтом причини пропуску строку суд вважає поважними, оскільки оригінал платіжного доручення щодо сплати судового збору апелянт міг отримати лише в м.Києві, у зв'язку з чим втратив можливість своєчасної подачи апеляційної скарги (а.с.30- 31).

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України, підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Поновити ТОВ «ДТЕК Східенерго» строк на апеляційне оскарження ухвали Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 16 липня 2015.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Східенерго» на ухвалу Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 16 липня 2015 року по цивільній справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Східенерго» за вимогою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити особам, які беруть участь у справі, та надати їм строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до 21 жовтня 2015 року.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області: Дундар І.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 52050855 ?

Документ № 52050855 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 52050855 ?

Дата ухвалення - 08.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52050855 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52050855 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 52050855, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Судове рішення № 52050855, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 08.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 52050855 відноситься до справи № 235/5362/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 235/5362/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 52050849
Наступний документ : 52103972