Court ruling № 52050855, 08.10.2015, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut)

Approval Date
08.10.2015
Case No.
235/5362/14-ц
Document №
52050855
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Єдиний унікальний номер 235/5362/14-ц

Номер провадження 22-ц/775/681/2015

Головуючий в І інстанції Корнєєва І.В.

суддя доповідач Дундар І.О.

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

08 жовтня 2015 року м. Артемівськ

Суддя апеляційного суду Донецької області Дундар І.О., розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Східенерго» на ухвалу Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 16 липня 2015 року по цивільній справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Східенерго» за вимогою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

16 липня 2015 року ухвалою Красноармійського міськрайонного суду відмовлено в прийнятті заяви ТОВ «ДТЕК Східенерго» за вимогою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_3, заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги.

На вказану ухвалу ТОВ «ДТЕК Східенерго» подало апеляційну скаргу 21 серпня 2015 року (а.с.29), яка разом зі справою надійшла до апеляційного суду Донецької області.

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 14 вересня 2015 року апеляційна скарга залишена без руху у зв'язку з несплатою апелянтом суми судового збору. На виконання ухвали суду апелянтом було усунено вказані судом недоліки - судовий збір сплачений у повному обсязі, на підтвердження чого апелянт надав оригінал платіжного доручення від 06.08.2015р. (а.с.42).

Апеляційна скарга була здана до суду першої інстанції поза межами строків, встановлених ч. 1 ст. 294 ЦПК України.

В клопотанні апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду. Зазначені апелянтом причини пропуску строку суд вважає поважними, оскільки оригінал платіжного доручення щодо сплати судового збору апелянт міг отримати лише в м.Києві, у зв'язку з чим втратив можливість своєчасної подачи апеляційної скарги (а.с.30- 31).

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України, підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Поновити ТОВ «ДТЕК Східенерго» строк на апеляційне оскарження ухвали Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 16 липня 2015.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Східенерго» на ухвалу Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 16 липня 2015 року по цивільній справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Східенерго» за вимогою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити особам, які беруть участь у справі, та надати їм строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до 21 жовтня 2015 року.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області: Дундар І.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 52050855 ?

Документ № 52050855 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 52050855 ?

Дата ухвалення - 08.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52050855 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52050855 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 52050855, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut)

The court decision No. 52050855, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut) was adopted on 08.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 52050855 refers to case No. 235/5362/14-ц

This decision relates to case No. 235/5362/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 52050849
Next document : 52103972