Вирок № 52048310, 08.10.2015, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Справа № 740/2716/15

Провадження № 1-кп/740/168/15

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 жовтня 2015 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд

в складі судді - Куровського Ю.В.

при секретарі Ісаєнко.М.

за участю прокурора - Рудько А.В.,Гамор А. І. , Похілько Я.М.

захисника ОСОБА_1

обвинуваченого ОСОБА_2

у відкритому судовому засіданні в м. Ніжин розглянув кримінальне провадження відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України,ІНФОРМАЦІЯ_3,працюючого рятувальником 20-ДПРЧ Головного управління ДСНС України в м.Києві, раніше не судимого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.307, ч.1 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В

ОСОБА_3,працюючи старшим пожежним рятувальником 20-ДПРЧ ГУ ДСНС України у м. Києві, маючи звання сержанта служби цивільного захисту, у вільний від роботи час, восени 2014 року, неподалік р. Остер, що за межами м. Ніжин, на пустирі незаконно, з метою збуту нарвав частини рослин коноплі у вигляді верхівкових частин та суцвіть, таким чином, придбавши особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, який приніс за місцем мешкання, за адресою м. Ніжин, вул. Самокиша, 15, де й став його незаконно зберігати як з метою збуту так і частину без мети збуту для власного вживання, шляхом паління які незаконно придбав, зберігав, а в подальшому незаконно збув особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, достовірно знаючи, що обіг його на території України заборонено, який відповідно до «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» затвердженого Постановою КМУ № 770 від 06.05.2000 року, віднесений до таблиці 1 списку 1 «Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено».

10.04.2015 року, близько 14.45 години, ОСОБА_3, перебуваючи за місцем мешкання, за адресою: м. Ніжин, вул. Самокиша, 15, в приміщенні гаражу, за попередньою домовленістю з ОСОБА_4 (якого було залучено для проведення оперативної закупки в якості покупця) незаконно збув йому частину раніше придбаного особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 1,825 г. Тоді ОСОБА_4, під контролем органу досудового розслідування придбав у ОСОБА_2 вказаний наркотичний засіб та в розрахунок за нього сплатив ОСОБА_3 150 грн., які той одержав від покупця та використав на власні потреби.

В подальшому, 10.04.2015 року в період часу з 15 години 15.30 години працівниками СБНОН Ніжинського MB УМВС України в Чернігівській області в ході проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів у ОСОБА_3 по вул. Овдіївській, м. Ніжина, неподалік ЗОШ № 13, під час особистого огляду ОСОБА_4, виявлено та вилучено паперовий згорток у якому знаходилась подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, маса якої в перерахунку на висушену речовину становить 1,825 г., яку він того ж дня придбав у ОСОБА_3 за грошові кошти в сумі 150 грн..

22.04.2015 року, близько 19 години ОСОБА_3, перебуваючи неподалік магазину «АБВ» по вул. Овдіївській м. Ніжина за попередньою домовленістю з ОСОБА_4 (якого було залучено для проведення оперативної закупки в якості покупця) приніс та незаконно збув у гаражі за місцем мешкання ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_4, частину раніше придбаного особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 4,131 г. Тоді ОСОБА_4, під контролем органу досудового розслідування придбав у ОСОБА_3 вказаний наркотичний засіб, та в розрахунок за нього сплатив ОСОБА_3 150 грн.

22.04.2015 року в період часу з 19.10 год. - 19.30 год. працівниками СБНОН Ніжинського MB УМВС України в Чернігівській області в ході проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів у ОСОБА_3 по вул. Овдіївській, м. Ніжина, під час особистого огляду ОСОБА_4, виявлено та вилучено паперовий згорток у якому знаходилась подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, маса якої в перерахунку на висушену речовину становить 4,131 г., яку він того ж дня та у вищевказаний час придбав у ОСОБА_3 за грошові кошти в сумі 150 грн.

У результаті проведеного 22 квітня 2015 року обшуку житла та гаражу, за місцем мешкання ОСОБА_3 за адресою м. Ніжин, вул. Самокиша, 15 виявлено та вилучено в полімерному пакеті чорного кольору подрібнену речовину рослинного походження, що є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, масою в перерахунку на висушену речовину 7,215 гр.; на внутрішніх поверхнях фрагментів двох пластикових пляшок виявлена речовина темно-коричневого кольору, що є небезпечним наркотичним засобом - екстрактом канабісу, масою в перерахунку на суху речовину 0,024 грам та 0,418 гр.; на внутрішніх поверхнях пластикової кришки-закрутки та металевого циліндра виявлена речовина темно- коричневого кольору, що є особливо небезпечним наркотичним засобом - екстрактом канабісу, масою в перерахунку на суху речовину 0,054 гр.; в металевому ситі виявлено подрібнену речовину рослинного походження, що є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, масою в перерахунку на висушену речовину 0,0058 гр.; у внутрішній частині коробки з-під сірників виявлено подрібнену речовину рослинного походження, що відповідно є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, масою в перерахунку на висушену речовину 0,0074 гр., які ОСОБА_3 зберігав для власного вжитку без мети збуту.

Маса каннабісу в перерахунку на суху речовину становить загальною масою 15 г.

Обвинувачений ОСОБА_3 свою вину визнав повністю та розкаявся в скоєному. Від дачі пояснень відмовився.

Вина обвинувачуваного,крім визнання ним своєї вини доводиться і іншими доказами.

Свідок ОСОБА_5 пояснив,що 22.04.2015 року він був запрошений працівниками міліції в якості понятого і він був присутнім при поміченні грошових копюр краскою в сумі 150грн. які були вручені закупщику для закупівлі наркотичного засобу у ОСОБА_2.Ці кошти були вручені закупщику і той поїхав.Вони поїхали слідом за закупщиком.Коли закупщик повернувся то надав працівникам міліції згорток бумаги в якому була речовина сірого кольору яку помістили в целофановий пакет та опечатали і поняті розписались на ньому.Закупщик повідомив,що наркотичний засіб він придбав у ОСОБА_2.Хвилин через 20 ОСОБА_2 затримали і доставили в міськрайвідділ міліції.У ОСОБА_2 вилучили гроші із яких кошти в сумі 150грн. були мічені.На руках ОСОБА_2 та вилучених у нього купюрах було люміносцентне світло.

Свідок ОСОБА_6 пояснив,що восени 2015 року працівники міліції його запросили бути понятим.При ньому помітили три копюри по 50грн. порошком світлого кольору для контрольної закупки і передали закупщику якого звали «Василенком».Через деякий час вони поїхали в район Фрунзовки в м.Ніжин і до них підійшов «Василенко» дістав паперовий згорток в якому була конопля сказавши,що це придбав у ОСОБА_2.Згорток з коноплею поклали у целофановий пакет,який опечатали і вони розписались на ньому.

Свідок ОСОБА_7 пояснив,що він був запрошений в якості понятого працівниками міліції При ньому помітили гроші в сумі 150грн. для вручення закупщику який повинен був закупити у ОСОБА_2 наркотичний засіб.Закупщику «Василенку» віддали помічені гроші і той поїхав в район Фрунзовки в м.Ніжин.Вони поїхали за «Василенком».Через деякий час прибув «Василенко» і надав паперовий згорток з речовиною,сказавши,що він придбав у ОСОБА_2 за 150грн..Паперовий згорток з речовиною поклали в целофановий пакет,який опечатали та розписались на ньому.Після цього був затриманий ОСОБА_2 і з його згоди був проведений огляд його ОСОБА_2 сам надав наркотичні засоби які зберігались в господарстві,а також сито,бутилки та інше.У ОСОБА_2 із кармана були вилучені гроші які поклали до целофанового пакету.У відділі при освіченні вилучених купюр та рук ОСОБА_2 вони світись одним кольором.

Постановою прокурора Ніжинської міжрайонної прокуратури від 08.04.2015 року про проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки наркотичних засобів каннабісу у ОСОБА_2, де зазначено про залучення ОСОБА_4,якому для цього вручено грошові кошти в сумі 1560грн.

Протоколом від 14.04.2015 року про результати проведення негласної слідчої дії,де зазначено,що 10.04.2015 року у ОСОБА_2 було закуплено наркотичний засіб каннабіс за 150грн.

Протоколом від 10.04.2015 року про помітку грошових коштів в сумі 150грн. номіналом по 50грн.

Актом від 10.04.2015 року про вручення ОСОБА_4 150 грн мічених купюр для закупівля наркотичного засобу у ОСОБА_2.

Протоколом огляду від 10.04.2015 року де зазначено,що у ОСОБА_4 було вилучено паперовий згорток з подрібненими речовинами рослинного походження.

Висновком судової експертизи №520 від 14.04.2015 року,де зазначено, що надана на експертизу подрібнена речовина рослинного походження, вилучена у ОСОБА_4,є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено-каннабісом. Маса каннабісу в перерахунку на висушену речовину становить 1.825г.

Постановою від16.04.2015 року про проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки наркотичних засобів каннабісу у ОСОБА_2 із залученням для її проведення ОСОБА_4 та передачею для цього 150грн.

Протоколом від 23.04.2015 року про результати проведення негласної слідчої дії.

Протоколом від 22.04.2015 року помітки грошових купюр номіналом 100 та 50грн.

Актом від 22.04.2015 року про вручення мічених грошей ОСОБА_4 для закупки наркотичних засобів у ОСОБА_2

Протоколом огляду місця події від 22.04.2015 року де зазначено, що у ОСОБА_4 було вилучено паперовий згорток з речовиною рослинного походження який він купив у ОСОБА_2

Висновками судової експертизи №561 від 24.04.2015 року де зазначено, що надана на експертизу подрібнена речовина рослинного походження вилучена у ОСОБА_4 22.04.2015 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено-каннабісом. Маса каннабісу в перерахунку на висушену речовину становить 4,131г.

Висновком судової експертизи №560 від 14.05.2015 року де зазначено, що на наданих на експертизу гршових купюрах номіналом сто та п»ятдесят гривень на наданому на експертизу ватному тампоні зі змивами з рук ОСОБА_2 та на ватному тампоні за допомогою якого проводилось помічення грошових купюр 22.04.2015 року виявлено нашарування люмінесцентних спеціальних хімічних речовин за допомогою яких проводилось помічення грошових купюр мають спільну родову належність

Протоколом обшуку від 22.04.2015 року де зазначено що ОСОБА_2 добровільно видав пакет чорного кольору з подрібненою речовиною рослинного походження,металеву банку з речовиною рослиннного походження, дві пластикові пляшки з з речовиною темно-коричневого кольору,закрутки до пляшок та металевий циліндр з речовиною темно-коричневого кольору,металеве сито з подрібненою речовиною коричневого кольору,коробку з під сірників з речовиною коричневого кольору.

Висновком судової експертизи №562 від 28.04.2015 року, де зазначено, що надана на експертизу речовина рослинного походження,що знаходиться в полімерному пакеті вилученому при обшуку за місцем мешкання ОСОБА_8 є особливо небезпечним наркотичним засобом каннабісом, масою в перерахунку на висушену речовину 16,997г. Речовина що знаходиться в металевій банці вилученій за місцем мешкання ОСОБА_2 є особлво небезпечним наркотичним засобом каннабісом масою в перерахунку на суху речовину 7,215г.. Речовина нашарована на внутрішніх поверхнях пластикових пляшок вилучених за місцем помешкання ОСОБА_2 є особливо небезпечним наркотичним засобом екстрактом каннабісу масою в перерахунку на суху речовину 0,024г. та 0,418г..Речовина на внутрішніх поверхнях пластикових кришок та металевого циліндра вилучених за місцем помешкання ОСОБА_8 містять особливо небезпечний наркотичний засіб-екстракт каннабісу масою в перерахунку на суху речовину 0,054г..Речовина на металевому ситі вилученому за місцем помешкання ОСОБА_2 є особливо небезпечним наркотичним засобом каннабісом масою в перерахунку на висушену речовину 0,0058г.Речовина у внутрішній частині коробки з під сірників вилучених за місцем помешкання ОСОБА_2 є особливо небезпечним наркотичним засобом каннабісом масою в перерахунку на висушену речовину 0,0074г.

Медичним висновком від 26.05.2015 року де зазначено, що ОСОБА_2 виявляє ознаки психічних та поведінкових розладів внаслідок вживання каннабіноїдів. На даний час лікування не потребує.

Оцінюючи зібрані по справі докази суд приходить до висновку,що ОСОБА_2 восени 2014 року неподалік р.Остер за межами м.Ніжин незаконно придбав, зберігав з метою збуту,а 10.04.2015 року збув 1,825г. особливо небезпечного наркотичного засобу каннабісу «Василенку» за 150грн.,а 22.04.2015 року повторно збув «Василенку» 4,131г. особливо небезпечного наркотичного засобу каннабісу за 150грн., а тому повинен нести кримінальну відповідальність за ст.307ч.2 КК України.

ОСОБА_2 за місцем свого помешкання в м.Ніжин вул.Самокиша,15 незаконно придбав, зберігав без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб каннабіс масою в перерахунку на висушену речовину -16,997; 7,215г.; 0.024г.; 0,418г.; 0,054г.; 0,0058г.; 0,0074г. ,а тому повинен нести відповідальність за ст.309ч.1 КК України

Суд вважає,що заявлені захисником клопотання про визнання постанови прокурора №156 від 08.04.2015 року та №163 від 16.04.2015 року про проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки недопустимими доказами оскільки є необрунтованими, не зазначено про застосування спеціальних імітуючих засобів та були провокованими не можуть бути прийняті до уваги оскільки мались підстави для проведення негласних слідчих дій, а застосовані спеціальні засобі щодо мічення грошових купюр не є імітуючими.Суд також вважає,що не заслуговує на увагу клопотання захисту обвинувачуваного щодо визнання недопустимими доказами карти пам»яті, які містять записи відеоконтролю з посиланням на те,що реєстр матеріалів досудового розслідування не містить процесуального рішення, а саме ухвали слідчого судді про здійснення відеоконтролю, оскільки в протоколі від 20.05.2015 року про результати проведення негласної слідчої дії аудіо-відеоконтролю на підставі ухвали слідчого судді апеляційного суду Чернігівської області від 07.04.2015 року №494т, а також у звязку з відмовою обвинувачення досліджувати даний відеодоказ.

При обранні міри покарання суд приймає до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного, те що злочин відноситься до категорії тяжких. Особу винного який раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, за місцем проживання, роботи характеризується позитивно, проживає з матір»ю-інвалідом 2-ї групи.

Пом'якшуючі вину обставни - щире розкаяння в скоєному.

Суд не може визнати обтяжуючою вину обставиною рецидив злочину оскільки рецидивом злочину визнається вчинення нового умисного злочину особою яка має має судимість за умисний злочин, а ОСОБА_2 раніше не судимий.

Суд приймає до уваги пом»якшуючі вину обставини-щире розкаяння в скоєному, сприяння розкриттю злочину, особу винного який раніше до кримінальної відповідальності не притягувався,за місцем проживання та роботи характеризується позитивно, проживає з матір»ю інвалідом 2-ї групи та застосувати покарання нижче нижчої межі передбаченої санкцією ст.307ч.2 КК України.

Суд вважає, що виправлення та перевиховання винного можливе шляхом призначення покарання у вигляді позбавлення волі.

Керуючись ст.374,376 КПК України

У Х В А Л И В

ОСОБА_2 визнати винним за ст.309 ч.1, 307 ч.2 КК України і призначити покарання:

За ст.309 ч.1 КК України -один рік позбавлення волі

За ст.307 ч.2 КК України із застосуванням ст.69 КК України-три роки позбавлення волі з конфіскацією ? частини всього майна, що належать на праві власності.

На підставі ст.70 КК України шляхом поглинання більш суворим покаранням менш суворого остаточно до відбування покарання призначити три роки позбавлення волі з конфіскацією ? частини всього майна що належить ОСОБА_2 на праві власності.

Зарахувати в строк відбування покарання час перебування під вартою з 22.04. по 15.05.2015 року.

Міру запобіжного заходу у вигляді застави залишити до вступу вироку в силу.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати на проведення експертиз в розмірі 2457,60 грн. на користь держави.

Речові докази поліетіленовий пакет з каннабісом вагою-3,904г., поліетіленовий пакет з каннабісом масою 16,997г.; поліетіленовий пакет з банкою з каннабісом масою 7,215г.; поліетіленовий пакет з 3-ма пластиковими пляшками з фольгою з екстрактом каннабісу масою 0,442г.; поліетіленовий пакет з пластиковою кришкою та металевим циліндром; поліетіленовий пакет з металевим ситом; поліетіленовий пакет з сірникоквою коробкою знищити. Мобільний термінал марки «Самсунг» чорного кольору в чорному чохлі,обладнаний сім картою повернути ОСОБА_2

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області в 30 денний строк.

СуддяЮ. В.Куровський