Рішення № 52047216, 02.10.2015, Комсомольський районний суд м.Херсона

Справа № 667/5733/15-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2015 року

Комсомольський районний суд м. Херсона в складі:

головуючого судді Спічак О.Б.

при секретарі Кирпиченко І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Херсоні цивільнусправу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредексфінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом посилаючись на те, що17.11.2011 року між ПАТ «Платинум банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 2755/2027CLSPS2 на суму 6884,52 грн., строком до 17 травня 2014 року. Відповідач має непогашену заборгованість перед позивачем в сумі 6374,50 грн. Просить стягнути з відповідача зазначену суму заборгованості за кредитним договором та суму сплаченого судового збору.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав на адресу суду клопотання про слухання справи у його відсутність, позов підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не зявилася, хоча була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомила. Тому згідност. 224 ЦПК України, суд вважає можливим розглядати справу у її відсутності за наявних у справі достатніх доказів.

Вивчивши матеріали справи, судом встановлено, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

У відповідності із ст.ст.526,530 ЦК Українизобовязання повинно виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно договору.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору № 2755/2027CLSPS2від 17.11.2011 року, відповідач отримала кредит у розмірі 6884,52 грн. строком до 17.05.2014 року.

Вст. 599 ЦК Українизазначено, що зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно дост. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернули кредит та сплатити відсотки.

Судом встановлено, що відповідач взяті на себе зобовязання за кредитним договором належним чином не виконувала, внаслідок чого виникла заборгованість за кредитним договором.

Ст. 512 ЦК Українипередбачено підстави заміни кредитора у зобовязанні, зокрема внаслідок відступлення права вимоги.

Згідност. 514 ЦК Українидо нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно дост. 1077 ч. 1 ЦК Україниза договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобовязується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобовязується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої (боржника).

TOB «КредексФінанс» набуло право вимоги за кредитним договором № 2755/2027CLSPS2 від 17.11.2011 року на підставі договору факторингу №1/15-ФКю від 8 травня 2015 року, що був укладений з TOB «Європейська агенція з повернення боргів».

TOB «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги за кредитним договором № 2755/2027CLSPS2 від 17.11.2011 року на підставі договору факторингу № 2 від 8 жовтня 2012 року, що був укладений з TOB «ФК «Бізнесфінанс».

TOB «ФК «Бізнесфінанс» набуло право вимоги за кредитним договором № 2755/2027CLSPS2 від 17.11.2011 року на підставі договору факторингу № 20120726-Г від 26 липня 2012 року, що був укладений з ПАТ «Платинум банк».

Відповідач не виконує належним чином договірні зобовязання по кредитному договору.

Станом на 05.07.2015 року заборгованість становить 6374,50 грн., що складається з заборгованості за тілом кредиту5792,80 грн., заборгованості по пені581,70 грн.

Крім того, в силуст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати: за сплачений судовий збір у сумі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст.10,60,169,212,213,215,224-227 ЦПК України,ст.ст.526,527,530,599,610,629,1054 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредексфінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь ТОВ «КредексФінанс» (ЄДРПОУ 36799749) заборгованість за кредитним договором № 2755/2027CLSPS2 від 17.11.2011 року у сумі 6374,50 грн., а також за сплачений судовий збір у сумі 243,60 грн.

На рішення протягом 10 днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Відповідач по справі має право протягом 10 днів з дня отримання копії рішення подати заяву про перегляд даного заочного рішення в Комсомольський районний суд м. Херсона.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалась заява, не включаєтьсядо строку на апеляційне оскарження рішення.

Суддя ОСОБА_2