Справа № 667/5131/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 жовтня 2015 року Комсомольський районний суд м. Херсона
в складі: головуючого судді Спічак О.Б.
секретаря судового засідання Кирпиченко І.А.
прокурора: Завістовського Є.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Херсона заяву ОСОБА_1 про повернення застави,
встановив:
Вироком Комсомольського районного суду м. Херсона від 20.07.2015 року затверджена угода від 26.06.2015 року між потерпілими ОСОБА_2, ОСОБА_3 та підозрюваною ОСОБА_1.
ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України та призначено узгоджене сторонами покарання у вигляді 120 годин громадських робіт, за ст. 185 ч.2 КК України - у вигляді 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів визначено остаточне покарання шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у виді 3 /трьох/ років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено засуджену від відбування призначеного покарання, якщо остання протягом двох років іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на неї обов'язки. Відповідно ст. 76 ч. 1 п.п.2-4 КК України покладено на засуджену обов'язок повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію. Вирок набрав чинності.
В ході досудового слідства ухвалою слідчого судді Комсомольського районного суду м. Херсона від 25.06.2015 року з метою забезпечення підозрюваною ОСОБА_1 виконання процесуальних обов»язків та запобігання ризикам зазначеним в ст. 177 КПК України обрано запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 12 180,00 грн.
Згідно до квитанції № 1 від 30.06.2015 року зазначена сума залога у розмірі 12 180,00 грн. була внесена ОСОБА_1 до спеціального фонду Державного бюджету України на рахунок ГУ ДКСУ у Херсонській області.
21.08.2015 року ОСОБА_1 подано до суду заява про скасування залогу, оскільки нею були виконані забов»язання, пов»язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення заяви, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки засудженою були виконані забов»язання, пов»язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави та дії цього запобіжного заходу на теперішній час припинені.
Вироком суду від 20.07.2015 року було вирішено питання про повернення внесеної суми застави, проте без зазначення усіх реквізитів та р/рахунків виконати повернення неможливе.
Згідно до ч.11 ст. 182 КК України застава, що не була звернення в дохід держави, повертається застоводавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.
На підставі ст.182, керуючись, ст.539 КПК України, суд,
ухвалив:
Забов»язати управління державної казначейської служби України в м. Херсоні повернути ОСОБА_1 шляхом перерахування на картку № НОМЕР_2 Приват Банк внесеної суми застави у розмірі 12 180,00 грн. згідно квитанції № 1 від 30.06.2015 року о 09:13:50 годині твбв 10015/540 філіє одеського облуправРоб.стан. 54001 назва валюти Дебет 10025900100540 сума 12180,00 грн. ОАН Кредит 29021900069535 загальна сума (цифрами) 12180,00 грн. платник ОСОБА_5НОМЕР_1 отримувач Епозитний счет ТУ ДСА У Херсонській області рахунок отримувача: 3731600500522 код отримувача: 26283946 Банк отримувача: 852010 ГУ ДКСУ у Херсонській області загальну сума дванадцять тисяч сто вісімдесят грн.. 00 коп. Призначаення платежу: платежні населення залог согласно постановлению 667/4737/15-к за ОСОБА_1 32АА986ЕЕС732Е7СС1СFВ4F847Е10Е56.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя О.Б.Спічак
Судове рішення № 52022455, Комсомольський районний суд м.Херсона було прийнято 07.10.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 667/5131/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: