Ухвала суду № 52046908, 23.09.2015, Апеляційний суд Сумської області

Справа № 591/4124/15-цГоловуючий у 1-й інстанції: Мальована-Когер В. В. Номер провадження 22-ц/788/1716/15 Суддя-доповідач - Бойко В. Б.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

23 вересня 2015 року м. Суми

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого - Бойка В.Б.,

суддів - Кононенко О.Ю., Семеній Л.І.,

розглянувши апеляційну скаргу відділу Державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції на ухвалу Зарічного районного суду м. Суми від 22 липня 2015 року

в справі за скаргою ОСОБА_2 про визнання дій державного виконавця відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції Матузного Віталія Олександровича неправомірними, скасування постанови про арешт та спонукання до вчинення дій,

в с т а н о в и л а :

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження рішення суду першої інстанції, за своїм змістом і формою відповідає вимогам процесуального закону.

12 серпня 2015 року відділом Державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції було подано апеляційну скаргу на ухвалу Зарічного районного суду м. Суми від 22 липня 2015 року.

Ухвалою суду від 18 серпня 2015 року дана апеляційна скарга була залишена без руху, оскільки подана після закінчення строку на апеляційне оскарження та відсутнє клопотання про його поновлення.

На виконання вказаної ухвали, 23 вересня 2015 року від відділу Державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції надійшла заява про поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження, в якій зазначено, що строк звернення до суду пропущений з поважних причин.

Як вбачається з матеріалів справи, при проголошенні ухвали суду представник відділу ДВС Сумського МУЮ не був присутнім ( а.с. 49-50 ), копія оскаржуваної ухвали отримана апелянтом 03 серпня 2015 року ( а.с. 55 ). За таких обставин, апелянту потрібно поновити строк на апеляційне оскарження ухвали суду.

По справі проведені необхідні підготовчі дії, виконані вимоги ст. 301 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 292, 294, 295, 297, 298, 301, 302 ЦПК України, колегія суддів -

у х в а л и л а :

Поновити відділу Державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції строк апеляційного оскарження ухвали Зарічного районного суду м. Суми від 22 липня 2015 року .

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою відділу Державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції на ухвалу Зарічного районного суду м. Суми від 22 липня 2015 року.

Копію апеляційної скарги надіслати ОСОБА_2 та державному виконавцю відділу Державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції Матузного Віталія Олександровича, запропонувавши подати заперечення у строк, який не може перевищувати 3-х діб до дати розгляду справи.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 01 жовтня 2015 року, на 13-30 год. з повідомленням осіб, які беруть участь у справі:

заявника - ОСОБА_2 ( а.с. 2 );

представника заявника - ОСОБА_4 ( а.с. 13 );

відділ Державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції ( а.с. 56 );

державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції Матузного Віталія Олександровича ( а.с. 56 ).

Головуючий -

Судді -