Ухвала суду № 52044610, 06.10.2015, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №471/1001/14-ц 06.10.2015

Провадження №22-ц/784/2226/15

Справа 471/1001/14-ц

Провадження 22ц-/784/2226/15 Головуючий по 1 інстанції Марценюк С.А.

Категорія 23 Доповідач апеляційного суду Колосовський С.Ю.

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

06 жовтня 2015р. м. Миколаїв

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Миколаївської області в складі:

головуючого Колосовського С.Ю.,

суддів: Локтіонової О.В., Ямкової О.О.,

з участю: секретаря судового засідання Лівшенка О.С., представника відповідача Валюшка І.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу

за апеляційною скаргою Валюшка Ігора Георгійовича в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю „Білоусівка-2007"

на рішення Братського районного суду Миколаївської області від 30 липня 2015р.

за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю „Білоусівка-2007" про визнання правочину недійсним,

встановила:

У липні 2014р. ОСОБА_3 пред'явила позов до ТОВ „Білоусівка-2007" про визнання недійсною додаткової угоди від 15 квітня 2011р. до договору оренди земельної ділянки у зв'язку з тим, що цей договір вона не підписувала.

Рішенням Братського районного суду Миколаївської області від 30 липня 2015р. позов задоволено. Постановлено визнати недійсною додаткову угоду від 15 квітня 2011р. до договору оренди земельної ділянки між ОСОБА_3 і ТОВ „Білоусівка-2007".

В апеляційній скарзі представник відповідача, посилаючись на незаконність рішення суду, просив його скасувати і ухвалити нове про відмову в задоволенні позову.

Як вбачається з наданого до суду лікарського свідоцтва про смерть слідує, що 05 жовтня 2015р. ОСОБА_3 померла.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.201 ЦПК суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі смерті фізичної особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Предметом позову по даній справі є визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, а тому з огляду на положення ст.ст.1217,1218 ЦК спірні правовідносини допускають правонаступництво.

За таких обставин провадження у справі підлягає зупиненню до залучення правонаступників ОСОБА_3

Керуючись ст.ст.201,203 ЦПК, колегія суддів

ухвалила:

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ТОВ „Білоусівка-2007" про визнання правочину недійсним - до залучення до участі у справі правонаступників.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Головуючий: Судді: