Ухвала суду № 52044590, 02.10.2012, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №1490/4497/12 02.10.2012

Провадження №22-ц/1490/2971/12 УХВАЛА

2жовтня 2012 року суддя апеляційного суду Миколаївської області Буренкова К.О.. розглянувши доповнення до апеляційної скарги ПАТ «Дитячий заклад оздоровлення та відпочинку «Примор'я» на рішення Березанського районного суду від 29 серпня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Дитячий заклад оздоровлення та відпочинку «Примор'я» про стягнення заборгованості по заробітній платі,

встановив:

В жовтні 2011 року ОСОБА_1 В, В. звернувся до суду із позовом до ПАТ «Дитячий заклад оздоровлення та відпочинку «Примор'я» про стягнення заборгованості по заробітній платі.

Рішенням Березанського районного суду від 29 серпня 2012 року позов ОСОБА_1 задоволено.

Постановлено стягнути з ПАТ «Дитячий заклад оздоровлення та відпочинку «Примор'я» на користь ОСОБА_1 в рахунок заборгованості по заробітній платі 35760 грн. 96 коп.

Не погодившись з рішенням, представник відповідача 06 вересня 2012 року подав апеляційну скаргу, а 01 жовтня 2012 року - доповнення до апеляційної скарги.

Відповідно до ч.І ст. 300 ЩІК України особа, яка подала апеляційну скаргу, мас право доповнити та змінити її протягом строку на апеляційне оскарження, передбаченого ч. 1 ст. 294 ЦПК України.

2матеріалів справи вбачається, що доповнення до апеляційної скарги на оскаржуване рішення подано з пропуском встановленого строку. Відповідно до роз'яснень, які викладені в п. 11 постанови Пленуму Верховного Суду України 12 від 24 жовтня 2008 року «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку», апеляційному суду не надано права вирішувати питання про ' поновлення пропущеного строку на доповнення до апеляційної скарги.

А тому доповнення до апеляційної скарги, подані після визначеного законом строку, не можуть бути прийняті до розгляду та підлягають поверненню заявнику.

За такого доповнення до апеляційної скарги на рішення Березанського районного суду від 29 серпня 2012 року підлягають поверненню ПАТ «Дитячий заклад оздоровлення та відпочинку «Примор'я».

Керуючись ст. 300 ЦПК України суддя,

у хвалив:

Повернути ГІАТ «Дитячий заклад оздоровлення та відпочинку «Примор'я» доповнення до апеляційної скарги на рішення Березанського районного суду від 29 серпня 2012 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, але з цього часу протягом двадцяти днів може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_2