Рішення № 52042746, 06.10.2015, Вінницький міський суд Вінницької області

Cправа № 127/18734/15-ц

Провадження № 2/127/5721/15

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2015 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Іщук Т.П.,

при секретарі Коваленко Д.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК» звернулось до суду з вищевказаним позовом до ОСОБА_1, мотивуючи свої вимоги тим, що 19.03.2008 року між АКБ «ПРАВЕКС-БАНК», правонаступником якого є ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК», та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №5699-043/08Р, за умовами якого останньому надано кредит в розмірі 21775,00 доларів США строком до 19.03.2015 року зі сплатою відсотків в розмірі 11,99% річних. Позичальник зобовязувався здійснити своєчасне погашення заборгованості за кредитом шляхом внесення рівними частинами в сумі 259,00 доларів США, а також щомісячно сплачувати проценти за користування кредитом. Відповідач свої зобовязання не виконав, а тому станом на 17.06.2015 року виникла заборгованість в розмірі 29218,00 доларів США, з яких: 17721,00 доларів США кредит, 11497,00 доларів США проценти, а також сума заборгованості по сплаті пені становить 457221,98 грн., з яких: 285689,46 грн. - пеня за несвоєчасну сплату кредиту, 171532,52 грн. - пеня за несвоєчасну сплату процентів. За таких обставин позивач просить стягнути з відповідача вказану суму заборгованості та судові витрати.

Представник позивача у судове засідання не зявився, однак подав заяву, відповідно до якої просив розгляд справи провести у його відсутність, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити, не заперечував щодо заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, а тому суд ухвалив провести заочний розгляд справи за наявними у справі доказами та ухвалити заочне рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України, оскільки представник позивача не заперечував проти такого порядку розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлені наступні фактичні обставини справи, яким відповідають правовідносини, які врегульовані нормами ст. ст. 526, 530, 553-554, 610-611, 625, 629, 1049, 1050, 1054 ЦК України.

Відповідно до ст.ст.1054, 1055 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Кредитний договір укладається у письмовій формі.

Відповідно до ст.ст.526, 530 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до ст.536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Згідно ст.ст. 546, 549 ЦК України, виконання зобовязання може забезпечуватися неустойкою. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Судом встановлено, що 19.03.2008 року між АКБ «ПРАВЕКС-БАНК», правонаступником якого є ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК», та ОСОБА_1 укладений кредитний договір №5699-043/08Р, за умовами якого відповідач отримав кредит в сумі 21755,00 доларів США зі сплатою відсотків в розмірі 11,99 % річних, строком до 19.03.2015 року (а.с. 11-13).

На підставі п. 4.1 кредитного договору надання кредитних коштів проводилося шляхом видачі грошових коштів із каси банку згідно заяви на видачу готівки від 19.03.2008 року (а.с.14).

Відповідно до умов договору позичальник зобовязувався погашати заборгованість за кредитом шляхом внесення рівними частинами в сумі 259,00 доларів США щомісяця до 10 числа наступного місяця, а також сплачувати відсотки за користування кредитом щомісячно у термін до 10 числа місяця наступного за місяцем нарахування відсотків, а також на момент припинення дії договору. Відповідно до п.10.1 кредитного договору за порушення термінів погашення заборгованості за кредитним договором або внесення відсотків за користування коштами позичальник сплачує пеню за кожен день прострочення в розмірі подвійної процентної ставки, що діяла в період прострочення.

Відповідач не належним чином виконував взяті на себе зобовязання згідно умов кредитного договору, внаслідок чого виникла заборгованість, яка станом на 17.06.2015 року становить 29218,00 доларів США, з яких: 17721,00 доларів США кредит, 11497,00 доларів США проценти, а також сума заборгованості по сплаті пені становить 457 221,98 грн., з яких: 285689,46 грн. - пеня за несвоєчасну сплату кредиту, 171532,52 грн. - пеня за несвоєчасну сплату процентів. Дана сума заборгованості встановлена на підставі наданих доказів.

Разом з тим, при визначені розміру заборгованості, яка підлягає стягненню, суд бере до уваги положення ч.3 ст.551 ЦК України, згідно якої розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. При цьому суд відмічає, що визначена відповідно до умов договору (за кожен день прострочення в розмірі подвійної процентної ставки, зазначеної в п.1.2 кредитного договору, що діяла в період прострочення) сума пені перевищує суму понад пятдесят відсотків суми кредиту та процентів, не відповідає принципам справедливості, розумності та добросовісності, і є непропорційно великою сумою компенсації, що є недопустимим в силу положень Закону України «Про захист прав споживачів». Дане спотворює дійсне правове значення пені, оскільки із засобу розумного стимулювання боржника виконувати основне зобовязання неустойка перетворюється на несправедливо непомірний тягар для споживача та джерело отримання невиправданих додаткових прибутків. Тому, враховуючи вказані положення та право суду, суд вважає за можливе зменшити розмір пені до 320813,64 грн.

Відповідно стягненню підлягатиме заборгованість в розмірі 29218,00 доларів США, з яких: 17721,00 доларів США кредит, 11497,00 доларів США проценти, а також пеня в розмірі 320813,64 грн., з яких: 194576,58 грн. пеня за несвоєчасну сплату кредиту, 126237,06 грн. пеня за несвоєчасну сплату процентів.

За викладених обставин, суд приходить до висновку, що права позивача порушенні, встановлений факт порушення договірних зобовязань, існує заборгованість за кредитним договором, в добровільному порядку заборгованість не погашена, а тому позов підлягає задоволенню, а сума заборгованості підлягає стягненню в примусовому порядку в розмірі визначеному судом.

Відповідно до положень ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 3654,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 530, 536, 549, 551, 610-611, 625, 1048-1050, 1054-1055 ЦК України, Законом України «Про захист прав споживача», ст.ст.10,11, 60, 88, 209, 212-216, 224-226 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК» (01021, м.Київ, Кловський узвіз, 9/2, код ЄДРПОУ 14360920) заборгованість за кредитним договором № 5699-043/08Р від 19.03.2008 року в розмірі 29218,00 доларів США (двадцять девять тисяч двісті вісімнадцять доларів США), з яких: 17721,00 доларів США кредит, 11497,00 доларів США проценти, а також 320813,64 грн. (триста двадцять тисяч вісімсот тринадцять гривень 64 коп.) - пені, з яких: 194576,58 грн. пеня за несвоєчасну сплату кредиту, 126237,06 грн. пеня за несвоєчасну сплату процентів.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК» 3654,00 грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте Вінницьким міським судом Вінницької області за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний термін з дня його проголошення.

Суддя: