Ухвала суду № 52042574, 07.10.2015, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/23343/15-к

Провадження №1-кс/127/9814/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2015 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Михайленко А.В., розглянувши клопотання заступника начальника УСБУ у Вінницькій області ОСОБА_1, про витребування документів,-

ВСТАНОВИВ:

05.10.2015 року до суду надійшло клопотання заступника начальника УСБУ у Вінницькій області ОСОБА_1, про витребування документів, яке мотивоване тим, що 12.01.2015 року заведено контррозвідувальну справу №127, щодо запровадження невстановленими особами механізму виведення коштів у «тіньовий» сектор економіки з наступною легалізацією доходів, отриманих від зазначених протиправних оборудок, з використанням реквізитів ПП «Ерко - Україна» (м. Вінниця, вул. Максимовича, 10 код ЄДРПОУ 36365293).

У ході роботи за справою встановлено, що частина документації щодо проведених зовнішньоекономічних операцій (експорт) службовими особами ПП«Ерко - Україна», знаходиться у володінні Вінницької Торгово-промислової палати (м. Вінниця, вул. Соборна 67, код ЄДРПОУ 2944805).

На думку заступника начальника УСБУ у Вінницькій області, враховуючи, що для перевірки та документування можливих обставин здійснення протиправних дій на шкоду економічному потенціалу держави, попередження їх вчинення в подальшому, а також недопущення знищення документів, які можуть бути використані як докази у ході досудового розслідування, тому керуючись п. 5 ст. 7 ЗУ «Про контррозвідувальну діяльність» просить суд клопотання про витребування документів задовольнити.

Слідчий суддя, ознайомившись з матеріалами клопотання та матеріалами контррозвідувальної справи приходить до висновку, що воно є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. 5 ст. 7 Закону України «Про контррозвідувальну діяльність» для виконання визначених законом завдань та за наявності підстав, передбачених статтею 6 цього Закону, в ході контррозвідувальної діяльності органи, підрозділи та співробітники Служби безпеки України мають право: витребовувати, збирати і вивчати, за наявності визначених законом підстав, документи та відомості, що характеризують діяльність підприємств, установ, організацій, а також спосіб життя окремих осіб, джерела і розміри їх доходів для попередження і припинення розвідувальних, терористичних та інших протиправних посягань на державну безпеку України.

Відповідно до ч. 2 ст. 14 Закону України «Про захист персональних даних» поширення персональних даних без згоди суб'єкта персональних даних або уповноваженої ним особи дозволяється у випадках, визначених законом, і лише (якщо це необхідно) в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини.

З огляду на вищевикладене, враховуючи матеріали контррозвідувальної справи, слідчий суддя прийшов до висновку, що з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин можливого кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення можливого кримінального правопорушення, необхідно надати УСБУ у Вінницькій області дозвіл на витребування документів у Вінницької Торгово-промислової палати.

На підставі наведеного, керуючись ч. 2 ст. 14 Закону України «Про захист персональних даних», п. 5 ст. 7 ЗУ «Про контррозвідувальну діяльність» слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання заступника начальника УСБУ у Вінницькій області ОСОБА_1, про витребування документів у володіння Вінницької Торгово-промислової палати (м. Вінниця, вул. Соборна 67, код ЄДРПОУ 2944805) - задовольнити.

Надати старшому оперуповноваженому 1 сектору ВКЗЕ УСБУ у Вінницькій області капітану ОСОБА_2 дозвіл на витребування у Вінницької Торгово-промислової палати усіх необхідних документів, які подавались чи отримувались службовими особами (представниками) ПП«Ерко - Україна»:

- сертифікати про походження грецького горіху та насіння гарбуза за 2013-2014 рр.;

- документи, які надавалися службовими особами ПП«Ерко - Україна» для оформлення зазначених сертифікатів походження (закупівельні відомості, акти, довідки сільрад, податкові, видаткові, товаротранспортні накладні, інші документи про підтвердження факту вирощування/придбання та переробки сільськогосподарської продукції).

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: