Справа № 225/950/12
Провадження № 1/147/5/15
ПОСТАНОВА
іменем України
06.07.2015 року смт.Тростянець.
Тростянецький районний суд Вінницької області
в складі : головуючого судді Савченко С.М.,
при секретарі Свистун А.П.,
за участю прокурора Басюк Т.М.,
потерпілий ОСОБА_1,
захисників ОСОБА_2,ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Тростянець кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_7, ОСОБА_8 за ч. ч. 3, 4 ст.187, ч.1 ст.14 ч.4 ст.187 КК України, ОСОБА_9 за ч. 4 ст.187, ч. 1 ст.14 ч.4 ст.187 КК України, ОСОБА_10 за ч.4 ст.187 КК України, ОСОБА_11 за ч. 3 ст.187, ч.1 ст.14 ч.3 ст.187 КК України, ОСОБА_12 за ч. 3 ст.187, ч. ч. 2, 3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_13 за ч. 3 ст.187, ч. 1 ст.263 КК України, -
в с т а н о в и в:
В провадженні Тростянецького районного суду Вінницької області знаходиться вищевказан кримінальна справа.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_7 просить справу повернути на додаткове розслідування, посилаючись на порушення його права на захист, обвинувальний висновок містить припущення та догадки і не дана правильна юридична оцінка.
Захисник підсудного ОСОБА_7 ОСОБА_2 підтримав клопотання підсудного, звернувши увагу на порушення прав підсудного ОСОБА_11 щодо володіння українською мовою.
Прокурор вважає клопотання безпідставним.
Потерпілий ОСОБА_1 просить вирішити клопотання на розсуд суду.
Підсудні ОСОБА_12, ОСОБА_8, ОСОБА_11, ОСОБА_10, ОСОБА_13, ОСОБА_9 та захисники ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_14 кожний окремо підтримали дане клопотання.
Відповідно ч. 1 ст. 281 КПК України повернення справи на додаткове розслідування з мотивів неповноти або неправильності досудового слідства може мати місце лише тоді коли ця неповнота або неправильність не може бути усунута в судовому засіданні.
Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду вважає, що в задоволенні данного клопотання слід відмовити, оскільки судом не досліджувалися докази по справі і тому на даній стадії судового розгляду вирішення питання про неповноту або неправильність досудового слідства є передчасним.
Керуючись ст. 281 КПК України,-
п о с т а н о в и в:
Відмовити в задоволенні клопотання підсудного ОСОБА_12 про направлення даної справи на додаткове розслідування.
Постанова не оскаржується.
Суддя:
Судове рішення № 52042489, Тростянецький районний суд Вінницької області було прийнято 06.07.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 225/950/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: