Постанова № 52042473, 23.04.2015, Тростянецький районний суд Вінницької області

Справа № 225/950/12

Провадження № 1/147/5/15

ПОСТАНОВА

23.04.2015 року смт.Тростянець.

Тростянецький районний суд Вінницької області

в складі : головуючого судді Савченко С.М.,

при секретарі Свистун А.П.,

за участю прокурора Басюк Т.М.,

захисника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Тростянець клопотання підсудного ОСОБА_2 про зміну запобіжного заходу кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_3, ОСОБА_4 за ст.187 ч.ч.3,4, ч.1 ст.14 ч.4 ст.187 КК України, ОСОБА_5 за ст.187 ч.4, ст.14 ч.4 ст.187 КК України, ОСОБА_6 за ст.187 ч.4 КК України, ОСОБА_7 за ст.187 ч.3, ч.1 ст.14 ч.3 ст.187 КК України, ОСОБА_2 за ст.187 ч.3, ч.2,3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_8 за ст.187 ч.3, ст.263 ч.1 КК України, -

в с т а н о в и в:

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 заявив клопотання про зміну йому запобіжного заходу з тримання під вартою на підписку про невиїзд, вказуючи, що з матеріалів справи убачається, що він не перешкоджав розслідуванню, має постійне місце проживання і позитивно характеризується, також ним відбуто покарання, яке судом було призначене йому по вироку суду від 17.10.2014 року по даній справі, тому в даний час посилатися на те, що він може займатися злочинною діяльністю є недоцільним та посилатися на ті чи інші матеріали справи буде необєктивно.

Прокурор заперечує проти задоволення вказаного клопотання підсудного ОСОБА_2

Підсудні ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 не заперечують проти клопотання.

Заслухавши підсудного ОСОБА_2, думку прокурора, суд вважає, що клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні кількох тяжких злочинів, за які передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад пять років, ОСОБА_9 раніше судимий за вчинення аналогічних злочинів в тому числі і особливо тяжкого, обвинувачується у вчиненні нових тяжких злочинів в період коли мав непогашену судимість, а тому суд вважає, що застосування відносно нього більш мяких запобіжних заходів може призвести до вчинення ОСОБА_9 нових злочинів і надасть йому можливість ухилитися від суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.165-1, 273, 274 КПК України, 1960 р., -

п о с т а н о в и в:

В задоволенні клопотання підсудного ОСОБА_2 про зміну запобіжного заходу відмовити

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: