Ухвала суду № 52041746, 06.10.2015, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 м.Рівне, вул.Яворницького, 59

УХВАЛА

"06" жовтня 2015 р. Справа № 918/2034/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Грязнов В.В., суддя Розізнана І.В. , суддя Мельник О.В.

секретар судового засідання Карпович О.В.

за участю представників:

позивача- Савурко О.В. (довіреність від 06.10.2015р.);

відповідача- Волощук П.С. (ордер серія РН-014 №139 від 23.09.2015р.),

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Відповідача-Приватного підп-риємства "Полісся Агропром" на рішення господарського суду Рівненської області від 02.02.2015 року у справі №918/2034/14

за позовом Сільськогосподарський виробничий кооператив "Ім. Шевченка"

с.Великі Цепцевичі Володимирецького району Рівнеської області

до Приватного підприємства "Полісся Агропром"

с.Нетреба Володимирецького району Рівнеської області

про визнання недійсними рішення загальних зборів учасників та договору купівлі-продажу,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Рівненської області від 02.02.2015р. у справі №918/2034/14 (суддя Торчинюк В.Г.) задоволено позов Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Ім. Шевченка" до Приватного підприємства "Полісся Агропром" про визнання недійсними рішення загальних зборів учасників та договору купівлі-продажу.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Відповідач подав скаргу до Рівненського апеля-ційного господарського суду, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження, скасувати зазначене рішення господарського суду Рівненської області від 02.02.2015р. у даній справі та прий-няти нове про відмову у задоволенні позову, а також розподілити судові витрати.

Ухвалами Рівненського апеляційного господарського суду від 11.08.2015р. поновлено пропу-щений строк та прийтяно апеляційну скаргу до провадження, розгляд справи призначено на 06.10. 2015 року.

У день судового засідання 06.10.2015р. через канцелярію суду Скаржник-ПП "Полісся Агро-пром" подав заяву про відмову від апеляційної скарги з підстав ст.100 ГПК України.

У судовому засіданні апеляційної інстанції 06.10.2015р. представник Відповідача підтримав, а представник Позивача не заперечив проти заяви ПП "Полісся Агропром" про відмову від апеля-ційної скарги.

Статтею 100 ГПК України передбачено, що особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до винесення постанови. Разом з тим, апеляційний господарський суд має пра-во не приймати відмову від скарги з підстав, визначених у частині шостій статті 22 цього Кодексу.

Представник Відповідача зазначив, що відмова від апеляційної скарги не порушує прав будь-якої зі сторін.

Проте, жодних доказів в обґрунтування такого твердження апеляційному суду не надано.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія вважає, що з метою повного, всебічного та об-єктивного дослідження матеріалів справи та розгляду заяви про відмову від апеляційної скарги в судовому засіданні належить оголосити перерву.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99, 102 ГПК України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити в судовому засіданні перерву до "03" листопада 2015 р.

2. Продовження слухання справи відбудеться в приміщенні Рівненського апеляційного гос-подарського суду за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького,59 о 15:45 год. у залі судових засідань №5.

3. Позивачеві до 27.10.2015р. подати через канцелярію суду оригінали та завірені копії дока-зи виключення з членів Кооперативу ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

4. Зобов'язати Позивача та Відповідача до 27.10.2015р. подати через канцелярію суду пись-мові пояснення з приводу відсутності порушенння прав будь-кого з засновників чи членів Підпри-ємства і Кооперативу, які можуть бути пов'язані з відмовою від апеляційної скарги.

5. Явка уповноважених представників на розсуд сторін. Неявка представників сторін в су-дове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

6. Ухвалу направити сторонам у справі.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Розізнана І.В.

Суддя Мельник О.В.