Ухвала суду № 52041659, 14.07.2011, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"14" липня 2011 р. Справа № 5021/497/2011

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Бондаренко В.П., суддя Ільїн О.В., суддя Камишева Л.М.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. №2841С/1-6) на рішення господарського суду Сумської області від 09.06.11 у справі № 5021/497/2011

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумибджолопром",м. Суми

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Регіонального відділення Фонду державного майна України по Сумській області, м. Суми

до Роменської районної ради, м. Ромни Сумської області

про визнання права власності

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Сумської області від 09 червня 2011 року у справі № 5021/497/2011 (суддя Гудим В.Д.) позов задоволено повністю.

Визнано за ТОВ "Сумибджолопром" право власності на нерухоме майно, а саме гараж, літера "Ж" площею 34,8 кв. м, що становить 1/25 ідеальну частку від усього нерухомого майна по вул. Коржівська, 5 в м. Ромни Сумської області.

Стягнуто з Роменської районної ради на користь ТОВ "Сумибджолопром" 102,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач з рішенням господарського суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, на неповне з’ясування обставин, що мають значення для справи, просить рішення господарського суду Сумської області від 09 червня 2011 року у справі № 5021/497/2011 скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статті 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "01" серпня 2011 р. об 12:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 2-й поверх., каб. № 210.

3. За три дні до дати призначення справи до розгляду до канцелярії Харківського апеляційного господарського суду запропонувати

відповідачу - надати докази надіслання копії апеляційної скарги третій особі;

позивачу та третій особі - надати відзив на апеляційну скаргу, документальне та нормативне обґрунтування своєї позиції у справі.

4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Бондаренко В.П.

Суддя Ільїн О.В.

Суддя Камишева Л.М.