ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
"07" жовтня 2015 р. Справа № 913/518/13-г
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Плахов О.В., суддя
ОСОБА_1, суддя Шутенко І.А.,
при секретарі Міракові Г.А.,
за участю представників:
позивача ОСОБА_2 за довіреністю № 85/16 від 12.08.2015р.,
відповідача не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ОСОБА_3 "Сєвєродонецьке об'єднання Азот", м. Сєвєродонецьк Луганської області (вх. №1061 Х/2) на рішення господарського суду Луганської області від 01.07.14 у справі №913/518/13-г
за позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м.Київ,
до відповідача ОСОБА_3 "Сєвєродонецьке об'єднання Азот", м. Сєвєродонецьк Луганської області,
про стягнення 47206502,88 грн.,
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Луганської області від 01.07.2014р. (колегія суддів у складі: головуючого судді Секірського А.В., судді Віннікова С.В., судді Голенко І.П.) позов задоволено. Стягнуто з відповідача на користь позивача інфляційні витрати в розмірі 16629105,41 грн., 3% річних в розмірі 30577394,47 грн. та витрати зі сплати судового збору в розмірі 68820,00 грн.
ОСОБА_3 "Сєвєродонецьке об'єднання Азот" з рішення господарського суду першої інстанції не погодилось, звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Луганської області від 01.07.2014р. по справі №913/518/13-г та прийняти нове рішення, яким повністю відмовити у позові про стягнення 3% річних за несвоєчасні розрахунки за договором поставки газу №06/09-1984 від 22.12.2009р.
Від позивача надійшло клопотання (вх. 13902 від 07.10.2015р.), в якому просить здійснити фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Від апелянта надійшли уточнення до апеляційної скарги (вх. 13903 від 07.10.2015р.), в яких, зокрема, просить врахувати при винесенні постанови висновок експертного економічного дослідження від 08.09.2015р. №1-08/09.
Від позивача надійшли заперечення (вх. 13920 від 07.10.2015р.) на клопотання про долучення додаткових доказів, в якому просить з урахуванням положень ч. 1 ст. 101 ГПК України не приймати додатковий доказ у вигляді Висновку ТОВ «Український центр судових експертиз» №1-08/09 від 08.09.2015р., як такий, що не поданий ПАТ «Сєвєродонецьке об'єднання Азот» до суду першої інстанції з причин, що залежали від відповідача.
У судовому засіданні 07.10.2015р. представник позивача підтримав надане заперечення на клопотання про долучення додаткових доказів та просив суд не приймати їх.
У звязку з незявленням представника апелянта, колегія суддів дійшла до висновку про відкладення розгляду справи на іншу дату, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду апеляційної скарги.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИЛА:
1. Розгляд справи відкласти на "21" жовтня 2015 р. о 12:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн. № 105.
2. Явку представників позивача та відповідача визнати обовязковою.
Головуючий суддя О.В. Плахов
Суддя Л.М. Здоровко
Суддя І.А. Шутенко
Судове рішення № 52041576, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 07.10.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 913/518/13-г. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: