У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
22.05.2014р. Справа № 820/7928/14
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Супрун Ю.О. розглянувши адміністративну справу за позовом Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до Дочірнього підприємства "Техно-Буд" про стягнення податкового боргу, -
ВСТАНОВИВ:
Основ'янська об'єднана державна податкова інспекція м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Дочірнього підприємства "Техно-Буд", в якому просить суд: стягнути з Дочірнього підприємства "Техно-Буд" (код 32440544) заборгованість перед бюджетом у сумі 57894,55 грн. з податку на прибуток приватних підприємств та з податку на додану вартість з рахунків у банках, які обслуговують його на користь державного бюджету України.
Представником позивача до канцелярії Харківського окружного адміністративного суду 22.05.2014 року надано заяву про слухання справи без його участі, а також уточнену позовну заяву в якій просить суд: стягнути з Дочірнього підприємства "Техно-Буд" (код 32440544) заборгованість перед бюджетом у сумі 46653,55 грн. з податку на прибуток приватних підприємств у сумі 27412,41 грн. та з податку на додану вартість у сумі 19241,14 грн. з рахунків у банках, які обслуговують його на користь державного бюджету України.
Представником відповідача до канцелярії Харківського окружного адміністративного суду 22.05.2014 року надано клопотання про слухання справи без його участі, а також зазначив, що проти уточнення позовних вимог не заперечує.
Згідно ч. 2 ст. 128 КАС України суд відкладає розгляд справи у разі неприбуття у судове засідання представників сторін та з урахуванням обставин у справі.
Відповідно до ч.1 ст.41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
З метою повного, об'єктивного та всебічного розгляду зазначеної справи, суд вважає за необхідне прийняти уточнену позовну заяву до розгляду.
Зважаючи на неявку сторін та враховуючи обставини у справі, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи, повідомивши сторони про дату, час та місце розгляду справи.
Керуючись положеннями ч.1 ст. 41, ч. 2 ст. 128, ст. 150, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Прийняти уточнену позовну заяву по адміністративній справі за позовом Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до Дочірнього підприємства "Техно-Буд" про стягнення податкового боргу, а саме:
- стягнути з Дочірнього підприємства "Техно-Буд" (код 32440544) заборгованість перед бюджетом у сумі 46653,55 грн. з податку на прибуток приватних підприємств у сумі 27412,41 грн. та з податку на додану вартість у сумі 19241,14 грн. з рахунків у банках, які обслуговують його на користь державного бюджету України.
Відкласти розгляд справи № 820/7928/14 позовом Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до Дочірнього підприємства "Техно-Буд" про стягнення податкового боргу на 29.05.14 о 11:30 год.
У судове засідання викликати сторони по справі.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Супрун Ю.О.
Судове рішення № 52040657, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 22.05.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 820/7928/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: