Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 У Х В А Л А
16.08.2012р. № 2а- 5690/12/2070
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шляхова О.М.,
при секретарі - Носач І.О.,
за участі : представника позивача - ОСОБА_1 (довіреність б/н від 29.05.12р.),
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов
Товариства з обмеженою відповідальністю " Торгівельний дім " Ельбор" до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення,- ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд скасувати податкове - рішення від 11.04.2012 року № НОМЕР_1.
У судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання про витребування додаткових доказів у сторін, надання яких є важливими для вирішення справи, з огляду на їх відсутність у справі.
Представник позивача у судовому засіданні не заперечував проти витребування додаткових доказів у справі.
Відповідач у судове засідання не прибув, повідомлений належним чином про дату, час та місце судового розгляду належним чином , про причини неявки суду не повідомив.
Відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.
Згідно до ч. 2 ст. 69 КАС України суд може збирати докази, витребовувати додаткові докази як за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, так і з власної ініціативи.
Ч.2 ст. 69 КАС України закріплено, що докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі або з власної ініціативи.
Відповідно до ч.2 ст. 150 КАС України суд оголошує перерву у зв"язку з необхідністю одержання нових доказів або в інших необхідних випадках.
З метою забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи суд дійшов висновку про необхідність витребування додаткових доказів у сторін, які беруть участь у справі , у зв"язку з чим у справі оголосити перерву.
Керуючись ст.ст.69, 150, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,суд, -
У Х В А Л И В:
1. Зобов"язати позивача за три дні до судового засідання надати суду: відповідь про надання документів , яку надано відповідачу перед перевіркою, декларації за період з 01.05.2011 року по 30.09.2011 року та уточнюючі розрахунки до них, усі податкові та видаткові накладні за травень - вересень 2011 року до договору від 15.10.2010 року, реєстр податкових накладних по зазначеному договору від 15.10.2010 року, докази транспортування по товару по кожній накладній та письмове пояснення щодо того , який товар отримано по накладним і який саме товар перевезено, письмове пояснення щодо сплати по договору від 15.10.2010 року ( в якому об"ємі сплачено та чим підтверджується), надати реєстри накладних по договорам, які зазначені як доказ реалізації товару та письмове пояснення який саме товар (найменування , кількість) реалізовано по яким договорам та кому, надати сертифікати відповідності та якості на товар, рахунки - фактури до договору від 15.10.2010 року, довіреності на право отримання ТМЦ, документи , підтверджуючі пакування та маркування товару та письмове пояснення з цього приводу.
2. Зобов"язати відповідача за три дні до судового засідання надати суду : докази нікчемності правочину, укладеного між позивачем та ТОВ "Промспец консалтинг", висновок ВПМ ДПІ у Жовтневому районі по ТОВ "Промспец консалтинг", витяг з ЄДР по ТОВ "Промспец консалтинг", пояснення директора ТОВ "Промспец консалтинг", на які відповідач посилається в акті перевірки та запереченні на позов, письмове пояснення з приводу того, які саме порушення виявлено у позивача, надати запит про надання документів перед перевіркою та надану позивачем відповідь на нього.
3.Оголосити перерву у справі № 2а-5690/12/2070 до 30.08.12 о 09:30 год.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Сумська , 3-Б-6,м.Харків,каб.№6.
4. Копію ухвали направити сторонам.
Суддя Шляхова О.М.
Судове рішення № 52038950, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 16.08.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 5690/12/2070. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: