Ухвала суду № 52038932, 08.08.2012, Харківський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
08.08.2012
Номер справи
8378/12/2070
Номер документу
52038932
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 У Х В А Л А

08.08.2012р. № 2а- 8378/12/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шляхова О.М.,

при секретарі - Носач І.О.,

за участі : представника позивача - ОСОБА_1 (довіреність б/н від 03.01.12р.),

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов

Приватне акціонерне товариство "Рембудсервіс" до Індустріальна міжрайонна державна податкова інспекція м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення,- ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд визнати неправомірним та скасувати податкове повідомлення-рішення Індустріальної МДПІ м. Харкова №0000492210 від 05 липня 2012 року, яке виписане на ПрАТ "Рембудсервіс"(код ЄДРПОУ 14061407) на підставі акту перевірки № 594/22-106/14061407 від 03.05.2012 р., у зв"язку з чим збільшено суму грошового зобов"язання за платежем: податок на додану вартість всього на суму 31370,00 (тридцять одна тисяча триста сімдесят грн. 00 коп.).

У судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання про витребування додаткових доказів у сторін, надання яких є важливими для вирішення справи, з огляду на їх відсутність у справі.

Представник позивача у судовому засіданні не заперечував проти витребування додаткових доказів у справі.

Відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Згідно до ч. 2 ст. 69 КАС України суд може збирати докази, витребовувати додаткові докази як за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, так і з власної ініціативи.

Ч.2 ст. 69 КАС України закріплено, що докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі або з власної ініціативи.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 20.07.2012р. на виконання п.5 ч.5 ст. 107 КАС України відповідачу було запропоновано надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень. Зазначена Ухвала отримана відповідачем, що підтверджується матеріалами справи, однак письмових заперечень від відповідачів не надійшло та доказів на їх підтвердження не надано .

Суд наголошує на тому, що надання доказів у разі заперечення проти позову є обов"язком відповідача, як суб"єкта владних повноважень.

Ч.2 ст. 150 КАС України закріплено, що суд оголошує перерву у зв"язку з необхідністю одержання нових доказів або в інших необхідних випадках.

З метою забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи суд дійшов висновку про необхідність витребування додаткових доказів у сторін, які беруть участь у справі , у зв"язку з чим у справі оголосити перерву.

Керуючись ст.ст.69, 150, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,суд, -

У Х В А Л И В:

1. Зобов"язати позивача за на судове засідання надати суду для огляду оригінали первинних документів, які підтверджують , надати до матеріалів справи за три дні до судового засідання: копії правовстановлюючих документів позивача, договір від 19.05.2011 року укладений з ТОВ "Будівництво Пан- Україна" , договір від 31.05.2011 року укладений з ТОВ "Будівництво Пан- Україна" та договір , укладений з ТОВ" Южспецатоменергомонтаж", відповідь на запит відповідача про надання документів перед перевіркою, письмове пояснення щодо оплати товару по кожному контрагенту позивача по договорам, локально - кошторисна та проектна документація до договорів підряду, письмове пояснення щодо мети укладених договорів та докази реалізації товару , письмове пояснення щодо транспортування товару та докази на підтвердження цього .

2. Зобов"язати відповідача за три дні до судового засідання надати суду : письмове заперечення на адміністративний позов у разі заперечення проти позовних вимог, витяг з ЄДР по контрагентам - ТОВ "Будівництво Пан- Україна" та ТОВ" Южспецатоменергомонтаж", акти перевірок по контрагентам позивача, докази нікчемності правочинів, письмові пояснення директорів контрагентів позивача.

3.Оголосити перерву у справі № 2а-8378/12/2070 до 21.08.12 о 10:30 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Сумська , 3-Б-6,м.Харків,каб.№6.

4. Явка сторін у судове засідання обов"язкова.

4. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Шляхова О.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 52038932 ?

Документ № 52038932 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 52038932 ?

Дата ухвалення - 08.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 52038932 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52038932 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 52038932, Харківський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 52038932, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 08.08.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 52038932 відноситься до справи № 8378/12/2070

Це рішення відноситься до справи № 8378/12/2070. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 52038930
Наступний документ : 52038933