Court ruling № 52038932, 08.08.2012, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 У Х В А Л А

08.08.2012р. № 2а- 8378/12/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шляхова О.М.,

при секретарі - Носач І.О.,

за участі : представника позивача - ОСОБА_1 (довіреність б/н від 03.01.12р.),

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов

Приватне акціонерне товариство "Рембудсервіс" до Індустріальна міжрайонна державна податкова інспекція м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення,- ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд визнати неправомірним та скасувати податкове повідомлення-рішення Індустріальної МДПІ м. Харкова №0000492210 від 05 липня 2012 року, яке виписане на ПрАТ "Рембудсервіс"(код ЄДРПОУ 14061407) на підставі акту перевірки № 594/22-106/14061407 від 03.05.2012 р., у зв"язку з чим збільшено суму грошового зобов"язання за платежем: податок на додану вартість всього на суму 31370,00 (тридцять одна тисяча триста сімдесят грн. 00 коп.).

У судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання про витребування додаткових доказів у сторін, надання яких є важливими для вирішення справи, з огляду на їх відсутність у справі.

Представник позивача у судовому засіданні не заперечував проти витребування додаткових доказів у справі.

Відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Згідно до ч. 2 ст. 69 КАС України суд може збирати докази, витребовувати додаткові докази як за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, так і з власної ініціативи.

Ч.2 ст. 69 КАС України закріплено, що докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі або з власної ініціативи.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 20.07.2012р. на виконання п.5 ч.5 ст. 107 КАС України відповідачу було запропоновано надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень. Зазначена Ухвала отримана відповідачем, що підтверджується матеріалами справи, однак письмових заперечень від відповідачів не надійшло та доказів на їх підтвердження не надано .

Суд наголошує на тому, що надання доказів у разі заперечення проти позову є обов"язком відповідача, як суб"єкта владних повноважень.

Ч.2 ст. 150 КАС України закріплено, що суд оголошує перерву у зв"язку з необхідністю одержання нових доказів або в інших необхідних випадках.

З метою забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи суд дійшов висновку про необхідність витребування додаткових доказів у сторін, які беруть участь у справі , у зв"язку з чим у справі оголосити перерву.

Керуючись ст.ст.69, 150, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,суд, -

У Х В А Л И В:

1. Зобов"язати позивача за на судове засідання надати суду для огляду оригінали первинних документів, які підтверджують , надати до матеріалів справи за три дні до судового засідання: копії правовстановлюючих документів позивача, договір від 19.05.2011 року укладений з ТОВ "Будівництво Пан- Україна" , договір від 31.05.2011 року укладений з ТОВ "Будівництво Пан- Україна" та договір , укладений з ТОВ" Южспецатоменергомонтаж", відповідь на запит відповідача про надання документів перед перевіркою, письмове пояснення щодо оплати товару по кожному контрагенту позивача по договорам, локально - кошторисна та проектна документація до договорів підряду, письмове пояснення щодо мети укладених договорів та докази реалізації товару , письмове пояснення щодо транспортування товару та докази на підтвердження цього .

2. Зобов"язати відповідача за три дні до судового засідання надати суду : письмове заперечення на адміністративний позов у разі заперечення проти позовних вимог, витяг з ЄДР по контрагентам - ТОВ "Будівництво Пан- Україна" та ТОВ" Южспецатоменергомонтаж", акти перевірок по контрагентам позивача, докази нікчемності правочинів, письмові пояснення директорів контрагентів позивача.

3.Оголосити перерву у справі № 2а-8378/12/2070 до 21.08.12 о 10:30 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Сумська , 3-Б-6,м.Харків,каб.№6.

4. Явка сторін у судове засідання обов"язкова.

4. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Шляхова О.М.