Ухвала суду № 52038848, 27.06.2012, Харківський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

27.06.2012 року Справа № 2-а-6020/12/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Супрун Ю.О. розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Державного підприємства завод "Електроважмаш" до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові Державної податкової служби Харківської області про визнання дій протиправними, скасування повідомлення та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство завод "Електроважмаш" звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові Державної податкової служби Харківської області, в якому просить суд: визнати протиправними та незаконними дії Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові Державної податкової служби Харківської області щодо здійснення дій, спрямованих на винесення повідомлення № 1832/10/40-038 від 04.05.2012 року; скасувати повідомлення Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові Державної податкової служби Харківської області № 1832/10/40-038 від 04.05.2012 року; визнати ДП "Електроважмаш" платником податків, що відповідає критеріям п. 200.19 ст. 200 Податкового кодексу України та зобов'язати Спеціалізовану державну податкову інспекцію по роботі з великими платниками податків у м. Харкові Державної податкової служби Харківської області здійснювати бюджетне відшкодування ПДВ як платнику податків, що має право на автоматичне бюджетне відшкодування ПДВ.

Справу призначено до судового розгляду на 27.06.2012 року о 17:00 годині.

Представники позивача та відповідача в судове засідання не з'явилися, судові повістки направлялися їм з поштовим повідомленням, в матеріалах справи є відомості про вручення судових повісток.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 128 КАС України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття у судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Зважаючи на відсутність будь-яких клопотань від представників сторін та враховуючи обставини у справі, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи, повідомивши сторони про дату, час та місце розгляду справи.

Керуючись положеннями ст. 41, 128, 150, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, —

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд адміністративної справи № 2-а-6020/12/2070 за адміністративним позовом Державного підприємства завод "Електроважмаш" до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові Державної податкової служби Харківської області про визнання дій протиправними, скасування повідомлення та зобов'язання вчинити певні дії на 31.07.12 року о 16:00 год..

Повідомити сторони про дату, час та місце розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Супрун Ю.О.