В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.12.2007 року Старосамбірський
районний суд Львівської області
у складі: головуючої судді Лойзик М.В.,
при секретарі Бебич Г.Р.,
з участю прокурора Дердзяк П.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Старий Самбір справу про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працю-ючого, розлученого, інваліда другої групи, проживаючого АДРЕСА_1, у відповідності зі ст.89 КК України не судженого, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,
В С Т А Н О В И В:
30.07.2007 року у місті Старий Самбір ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, незаконно зберігав при собі без мети збуту 0.65 грама концентрату з макової соломи (екстракційний опій), який відповідно до „Переліку наркотичних засобів, психотропних речо-вин і прекурсорів”, затвердженого постановою КМ України №770 від 06.05.2000 року віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.
Підсудний ОСОБА_1 визнав себе винним та пояснив, що 30.07. 2007 року біля 19 години, будучи в нетверезому стані, повертався зі знайомим ОСОБА_2 з відпочинку на річці Дністер, що у місті Старий Самбір, додому. Проходячи вулицею Коцюбинського біля меблевого комбінату під парканом побачив пластмасову пляшку ємністю 1 літр з рідиною темно-коричневого кольору. Підняв цю пляшку і відкрутивши корок, відчув запах розчинника. Подумавши, що ця рідина може йому пригодитися, взяв пляшку із собою. ОСОБА_2 не бачив як він підібрав пляшку, так як йшов по переду. Через деякий час його зупинили працівники міліції і при огляді вилучили в нього згадану пляшку, вміст якої виявився наркотичним засобом.
Винність підсудного підтверджується також поясненнями свідків, долученими до справи документами.
Свідок ОСОБА_3 пояснив, що разом із працівником міліції Волошиним 30.07.2007 року о 19 годині 20 хвилин у місті Старий Самбір, біля меблевого комбінату затримав ОСОБА_2 та ОСОБА_1, які перебуваючи в нетверезому стані нецензурно виражалися, порушуючи громадський порядок. Під час затримання у ОСОБА_1 була виявлена пластмасова пляшка ємністю 1 літр з-під ацетону, наповнена рідиною коричневого кольору, схожою на наркотичний засіб.
Аналогічні пояснення дали свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_4
Згідно протоколу (а.С.4) 30.07.2007 на вулиці Коцюбинського у місті Старий Самбір у ОСОБА_1 вилучено пластмасову пляшку з рідиною темно-коричневого кольору та різким запахом ацетону, яку останній зберігав при собі.
Згідно висновку експерта № 1206, рідина коричнево-зеленого ко-льору, що вилучена у ОСОБА_1, містить концентрат з макової соло-ми (екстракційний опій), який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса концентрату з макової соломи в перерахунку на суху речовину становить 0.65 грам.
Таким чином, сукупністю досліджених доказів достовірно доведена винність ОСОБА_1 у незаконному придбанні та зберіганні наркоти-чної речовини у невеликих розмірах, без мети збуту, тому ці його дії слід кваліфікувати за ч.1 ст.309 КК України.
Обираючи покарання винному суд враховує ступінь тяжкості вчине-ного злочину, що не призвів до негативних наслідків; особу винного, який позитивно характеризується, у вчиненому розкаявся, є інвалідом другої групи, а отже з огляду на сукупність цих помякшуючих його покарання обставин може бути виправлений і перевихований в умовах, визначених ст.75,76 КК України.
Судові витрати, які складаються із вартості експертизи 117.70 гривні, слід покласти на ОСОБА_1, речові докази пляшку з нар-котичною речовиною, що зберігається у Старосамбірському РВ УМВСУ слід знищити.
А тому, керуючись ст.323,324 КПК України, суд
З А С У Д И В:
ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст.309 КК України та обрати йому покарання у вигляді позбавлення волі терміном 3 (три) роки, а на підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування цього покарання, якщо на протязі двох років він не вчинить нового злочину, а у відповідності зі ст.76 КК України пері-одично зявлятиметься для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи та повідомлятиме ці органи про зміну місця проживання.
Речові докази, що знаходяться на зберіганні у Старосамбірському РВ УМВСУ за квитанцією № 000986 знищити.
Стягнути із ОСОБА_1 в користь НДЕКЦ при УМВСУ у Львівській області, код ЄДРПОУ 25575150, МФО 825014, розрахунковий рахунок № 35221003000808, банк УДК у Львівській області 117 (сто сімнадцять) гривень 70 копійок за експертні послуги для НДЕКЦ.
Запобіжний захід ОСОБА_1 до вступу вироку у законну силу залишити підписку про невиїзд з місця проживання.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Львівської обла-сті через Старосамбірський районний суд на протязі 15 діб з часу йо-го оголошення.
Суддя
Судове рішення № 5203684, Старосамбірський районний суд Львівської області було прийнято 03.12.2007. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-148-2007. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: