Вирок № 5203680, 04.10.2007, Старосамбірський районний суд Львівської області

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.10.2007 року Старосамбірський

районний суд Львівської області

у складі: головуючої судді Лойзик М.В.

при секретарі Бебич Г.Р.

з участю прокурора Денис Н.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Старий Самбір справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 на-родження, уродженки і жительки села Грозьово Старосамбірського району Львівської області, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_1, одруженої, працюючої начальником поштового відділення села Мшанець, не судженої; у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.310 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 на власній присадибній ділянці у селі Грозьово Ста-росамбірського району Львівської області весною 2007 року незаконно висіяла та до 10.07.2007 року вирощувала до стадії молочної зрілості 836 рослини снотворного маку.

Підсудна ОСОБА_1 визнала себе винною та пояснила, що прожи-ває у селі Грозьово і на власній присадибній ділянці сама вирощує для потреб своєї сімї городину. У травні цього року між буряками посіяла і кілька рядочків маку. 10.07.2007 року працівники міліції виявили цей мак, перерахували його, виявивши більше 800 рослин. Після цього весь мак був знищений шляхом спалювання. Щиро кається у вчиненому і просить її суворо не карати.

Винність підсудної підтверджується перевіреними в суді доказами.

Із зареєстрованого у Журналі обліку заяв і повідомлень про зло-чини і пригоди Старосамбірського РВ УМВСУ у Львівській області 10.07. 2007 року за № 1050 рапорту дільничного інспектора Цибаняк О.В. вба-чається, що цього дня у селі Грозьово на присадибній ділянці ОСОБА_1 виявлено незаконний посів маку у кількості 836 рослини.

Із протоколу огляду місця події та фототаблиці до нього видно, що у селі Грозьово на присадибній ділянці ОСОБА_1 виявлено 836 рослини маку від кореня. Із різних частин цієї ділянки вилучено 5 ро-слин маку для хімічного дослідження, а решта спалено.

Згідно довідки Грозівської сільради (а.с.32) ОСОБА_1 прожи-ває у селі Грозьово, де має в користуванні земельну ділянку.

Згідно висновку спеціаліста № 1097 від 12.07.2007 року та висно-вку експерта № 938 від 28.07.2007 року, представлені на експертизу зразки рослин із присадибної ділянки ОСОБА_1 є рослинами маку у стадії молочної зрілості, належать до виду мак снотворний, містять наркотично активні алкалоїди опію (морфін, кодеїн), відносяться до рослин, що містять наркотичні засоби і обіг яких дозволяється тільки для промислових цілей.

Досліджені докази не викликають сумніву у їх достовірності, так як добуті у встановленому процесуальним законом порядку, взаємно під-тверджуються.

Таким чином, сукупністю досліджених доказів достовірно доведена винність ОСОБА_1 у незаконному посіві і вирощуванні снотворного маку у кількості понад 500 рослин, тому ці її дії слід кваліфікувати за ч.2 ст.310 КК України.

Обираючи покарання ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого нею злочину, що не призвів до негативних наслідків; особу винної, яка виключно позитивно характеризується, у вчиненому розкая-лася, вперше притягається до кримінальної відповідальності, займає-ться суспільно-корисною працею, а отже з огляду на сукупність цих по-мякшуючих покарання обставин, може бути виправлена і перевихована із застосуванням ст.69 КК України - мякшим покаранням, ніж передбачено санкцією ч.2 ст.310 КК України, а саме штрафом.

Судові витрати, які складаються із вартості експертизи 47.07 гривні, слід покласти на ОСОБА_1, а речові докази 5 рослин ма-ку, які зберігаються у Старосамбірському РВ УМВСУ - знищити.

А тому, керуючись ст.323,324 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винною за ч.2 ст.310 КК України та застосувавши ст.69 КК України, обрати їй покарання у вигляді штра-фу у сумі 850 (вісімсот пятдесят) гривень.

Речові докази, що знаходяться на зберіганні у Старосамбірському РВ УМВСУ за квитанцією № 210 знищити.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь ГУ ДКУ у Львівсь-кій області, код ЄДРПОУ 25575150, МФО 825014, розрахунковий рахунок № 35221003000808, 47 (сорок сім) гривень 07 копійок за експертні послу-ги для НДЕКЦ.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до вступу вироку у законну силу залишити підписку про невиїзд з місця проживання.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Львівської обла-сті через Старосамбірський районний суд на протязі 15 діб з часу йо-го оголошення.

Суддя