Постанова № 52035678, 02.10.2015, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Харків

02 жовтня 2015 р. Справа № 820/8913/15

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Нуруллаєва І.С.,

при секретарі судового засідання - Мараєвій О.В.,

за участю: представника позивача - Шовкопляс В.В.,

представника відповідача - Бірюкової О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Дергачівському районі Харківської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод" Березівські мінеральні води" про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з даним позовом, в якому просить суд стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Березовські мінеральні води" суму заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком № 2 за період серпень 2015 року у розмірі 597,87 грн (п'ятсот дев'яносто сім гривень 87 копійок) па користь управління Пенсійного фонду України в Дергачівському районі Харківській області.

В обґрунтування позову позивачем зазначено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод" Березівські мінеральні води" зареєстроване в управлінні Пенсійного фонду України в Дергачівському районі Харківської області як платник єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування та має заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату пільгової пенсії. За серпень 2015 року сума, що підлягає відшкодуванню Пенсійному фонду України на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах складає 597,87 грн. Зазначена сума відповідачем добровільно сплачена не була, у зв'язку з чим позивач просив суд стягнути вказану заборгованість у судовому порядку.

Відповідач у наданих до суду письмових запереченнях проти заявленого позову заперечував та зазначив, що позовні вимоги заявлені в адміністративному позові не підлягають задоволенню, через невідповідність законодавству.

ТОВ "Завод "Березівські мінеральні води" зареєстровано у відповідності до норм діючого законодавства 17.10.1996 року та перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в Дергачівському районі Харківської області.

Судом встановлено, що ТОВ "Завод "Березівські мінеральні води" має заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ч.2 Прикінцевих положень Закону України «Про пенсійне забезпечення» в частині пенсій, призначених відповідно до п. "б"-"з" ст. 13 Закону України від 05 листопада 1991 року «Про пенсійне забезпечення» з наступними змінами та доповненнями відносно пенсіонера ОСОБА_3 відповідно до позову у розмірі 597,87 грн. за серпень 2015 року.

Крім того, на підтвердження нарахування пенсіонеру суми фактичних витрат та фактичного отримання пенсії, позивачем надано до матеріалів справи довідку про розмір призначеної та фактично виплаченої пенсії ОСОБА_4

Відповідно до п. 2 прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" пенсійне забезпечення застрахованих осіб, які працювали або працюють на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком N 1 та на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком N 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах або за вислугу років, які відповідно до законодавства, що діяло раніше, мали право на пенсію на пільгових умовах або за вислугу років, здійснюється згідно з окремим законодавчим актом через професійні та корпоративні фонди. До запровадження пенсійного забезпечення через професійні та корпоративні фонди зберігається порядок покриття витрат на виплату і доставку цих пенсій, що діяв до набрання чинності цим Законом. До набрання чинності Законом України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" діяв Закон України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування" від 26.06.97 № 400/97-ВР.

Відповідно до ч. 4 п. 1 ст. 2 Закон України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування" від 26.06.97 № 400/97-ВР для платників збору, визначених пунктами 1 та 2 статті 1 цього Закону, крім тих, які є платниками фіксованого сільськогосподарського податку, об'єктом оподаткування є також фактичні витрати на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів "б" - "з" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого статтею 26 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування".

Таким чином, відповідач зобов'язаний відшкодовувати органам Пенсійного фонду суми фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до пунктів "б"-"з" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення".

Відповідно до розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів "б"-"з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення", складених щодо Державного підприємства "Харківський завод транспортного устаткування" зазначені витрати за березень-квітень 2015 року 45604,88 грн.

На виконання вимог Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою Правління Пенсійного фонду України від 19.12.03 № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16 січня 2004 р. за № 64/8663 управлінням Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова відповідачу були направлені розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів "б"-"з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення", які були отримані уповноваженою особою відповідача 22.07.2015 року (а.с. 8-11).

Відповідно до п. 6.7. вказаної вище Інструкції підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод" Березівські мінеральні води" фактичні витрати на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" відповідно до пунктів "б"-"з" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення", станом на час розгляду справи в суді не сплатило, заборгованість відповідача за серпень 2015 року складає 597,87 грн.

Щодо посилань відповідача на відсутность у Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод" Березівські мінеральні води" обов'язку з відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій у спірних правовідносинах, на те, що атестація робочого місця гр. ОСОБА_3 після введення в дію Порядку проведення атестації, тобто з 01.08.1992 року, не проводилась, оскільки, як вбачається з розрахунку стажу гр. ОСОБА_3, до пільгового стажу роботи на підприємстві відповідача зараховано лише 11 років 6 місяців 04 дні, тобто період з 23.02.1981 р. по 01.08.1992 року.

Крім того, з пояснень представника позивача встановлено, що ТОВ "Завод"Березівські мінеральні води" має обов'язок з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, лише за період 6 років 02 місяці 03 дні, оскільки гр. ОСОБА_3 має стаж, що дає право на призначення пільгової пенсії на декількох підприємствах, а отже, враховуючи приписи п. 6.2 Інструкції № 21-1, стаж роботи ОСОБА_3 на підприємстві відповідача додано до стажу, необхідного для призначення пенсії на пільгових умовах саме за вказаний період.

Згідно з ч. 1 ст. 11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно ч.4 ст.94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа судові витрати з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-163, 167, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Дергачівському районі Харківської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод" Березівські мінеральні води" про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Березовські мінеральні води" ( код ЄДРПОУ 00383030) суму заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком № 2 за період серпень 2015 року у розмірі 597 (п'ятсот дев'яносто сім) грн 87 коп. на користь управління Пенсійного фонду України в Дергачівському районі Харківській області.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст постанови виготовлено 05 жовтня 2015 року.

Суддя Нуруллаєв І.С.