Ухвала суду № 52034746, 20.03.2014, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/2049/14-ц

У Х В А Л А

20.03.2014 Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Волкової С.Я.,

при секретарі - Баранівській Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві матеріали цивільної справи за позовом Печерської районної в м. Києві держадміністрації, як органу опіки та піклування, до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: РВ ГУ ДМС України в м. Києві, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Тверська І.В., комунальне підприємство «Печерськжитло», про визнання договору купівлі-продажу недійсним,

В С Т А Н О В И В:

Позивач Печерська районна в м. Києві держадміністрація, як орган опіки та піклування, 28.01.2014 р. звернувся до суді із вимогами про визнання недійсним договору купівлі-продажу АДРЕСА_1 в м. Києві, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, 13.08.2012 р. за реєстровим №724 посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Тверською І.В. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що на момент укладення договору в спірній квартирі проживала та була зареєстрована малолітня ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, угода була укладена без дозволу органу опіки та піклування.

В провадженні Печерського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа №757/25544/13-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_5, третя особа: орган опіки та піклування Печерської районної в м. Києві держадміністрації, визнання осіб такими, що втратили право на користування АДРЕСА_1 в м. Києві, виселення, зобов'язання не чинити перешкод у користуванні квартирою, заява зареєстрована в суді 18.11.2013 р., ухвалою від 20.11.2012 р. відкрито провадження, в судовому засіданні 3.12.2013 р. подано заяву про заміну предмета позову й у даній справі за клопотанням відповідачки ОСОБА_3 оголошено перерву до 2.04.2014 р. до 10-00 год.

Суд, дослідивши матеріали справ, оскільки предметом двох справ є договір купівлі-продажу, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, 13.08.2012 р. за реєстровим №724 посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Тверською І.В., враховуючи, що вимоги Печерської районної в м. Києві держадміністрації, як органу опіки та піклування, подано в інтересах ОСОБА_5, є фактично зустрічним позовом, вважає зазначені позовні вимоги об'єднати в одне провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.126,209,210 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги Печерської районної в м. Києві держадміністрації, як органу опіки та піклування, до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: РВ ГУ ДМС України в м. Києві, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Тверська І.В., комунальне підприємство «Печерськжитло», про визнання договору купівлі-продажу недійсним (справа №757/2049/14-ц) та позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_5, третя особа: орган опіки та піклування Печерської районної в м. Києві держадміністрації, про позбавлення права користування житловим приміщенням та зняття з реєстарції (справа №757/25544/13-ц) - об'єднати в одне провадження, присвоївши справі номер №757/25544/13-ц.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя