Рішення № 52031259, 24.02.2010, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Справа №2-557/2010

2-557/2010

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2010 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі головуючої судді Горячківської JI.B.

при секретарі Власовій Т.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Умані цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» Центральне Уманське відділені Черкаської обласної дирекції Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання кредитного договору стягнення заборгованості за кредитним договором посилаючись на те, що між ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_2 29 травня 2008 року було укладено кредитний договір № 354411/7955/0127-8, згідно якого банк надав відповідачці кредитні кошти розмірі 5500 грн. 00 коп. строком на 72 місяці до 29.05.2014 року. Відповідно до умов дано договору відсоткова ставка за користування кредитними коштами встановлена в розмірі 27,0%, а порушення строків повернення кредитної заборгованості та відсотків за користування кредита позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 1% від суми простроченого платежу за кожні календарний день прострочення. Крім того, відповідач зобовязувався здійснювати погашені кредиту та відсотків рівними щомісячними платежами в розмірі згідно з графіком погашення кредиту та інших платежів, але відповідачем допускалося порушення умов укладеного між сторона» договору, що призвело до утворення заборгованості, тому, станом н а 05 лютого 2010 рої заборгованість становить 6692 грн. 86 коп., в тому числі: 4725 грн.50 коп. - заборгованість і кредиту; 1266 грн. 67 коп. - сума прострочених платежів; 11 грн. 26 коп. - сума нарахованих відсотків 689 грн. 43 коп. - пеня за прострочені платежі. Відповідачу направлялося повідомлення з прохання погасити суму заборгованості, але відповідач не реагує, тому представник позивача вимушений даним позовом звернутися до суду.

Представник позивача - ОСОБА_3 в судовому засіданні повністю підтримала заявлені банком позовні вимоги, дала пояснення аналогічні вищевикладеним та просила задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні повністю визнала предявлені до н позовні вимоги та не заперечувала проти їх задоволення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, в судовому засідаю встановлено, що дійсно між сторонами укладався кредитний договір № 354411/7955/0127-8 від 2 травня 2008 року, за умовами якого банк надав ОСОБА_2 кредитні кошти в розмірі 550 грн. 00 коп. строком на 72 місяці до 29.05.2014 року, відповідно до умов якого відсоткова ставка з користування кредитними коштами встановлена в розмірі 27,0%, а за порушення строків повернення кредитної заборгованості та відсотків за користування кредитом, позичальник сплачує кредитор; пеню в розмірі 1% від суми простроченого платежу за кожний календарний день простроченім Відповідач була зобовязана здійснювати погашення кредиту та відсотків рівними щомісячними платежами в розмірі згідно з графіком погашення кредиту та інших платежів, але відповідачем допускалося порушення умов укладеного між сторонами договору, що привело до утворення заборгованості станом н а 05 лютого 2010 року заборгованість становить 6692 грн. 86 грн., куди входить: 4725 грн. 50 коп. - заборгованість по кредиту; 1266 грн. 67 коп. - сума прострочених платежів; 11 грн. 26 коп. - сума нарахованих відсотків; 689 грн. 43 коп. - пеня за прострочені платежі. Відповідач в судовому засіданні повністю визнала предявлені до неї позовні вимоги та не заперечувала проти їх задоволення.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку, що позв підлягає задоволенню.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 10,11,60,209,212,213-215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 16,509,526,527,530,554,580,593,1054,1055 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Розірвати кредитний договір №354411/7955/0127-8 від 29 травня 2008 року укладений між ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» код 21366225 МФО 354411 рахунок №29091558 заборгованість по Кредитному договору № 354411/7955/0127-8 від 29 травня 2008 року в розмірі 6692(шість тисяч девяносто дві)грн.86 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати: судовий збір в розмірі 66(шістдесят шість) грн. 93 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ в розмірі 120(сто двадцять) грн. на користь Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» код 21366225 МФО 354411 рахунок №29091558.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційного суду Черкаської області або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуюча: Л.В. Горячківська