Ухвала суду № 52029887, 02.10.2015, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22-ц/790/7304/15 Головуючий 1 інст. - Гримайло А.М.

Справа № 642/5081/15-ц Доповідач - Кружиліна О.А.

Категорія: договірні

У Х В А Л А

02 жовтня 2015 року суддя судової колегії судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Кружиліна О.А., перевіривши справу

за апеляційною скаргою Кредитної спілки «СХІДНОЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНА СПІЛКА»

на рішення Ленінського районного суду м.Харкова від 15 вересня 2015 року

за позовом ОСОБА_2, яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_3 до Кредитної спілки «СХІДНОЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНА СПІЛКА», третя особа - приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Чижова Наталія Анатоліївна, про припинення іпотеки, -

в с т а н о в и в :

12 червня 2015 року ОСОБА_2 звернулась до суду в інтересах малолітнього ОСОБА_3 з зазначеним позовом.

Рішенням Ленінського районного суду м.Харкова від 15 вересня 2015 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено.

Не погодившись з вказаним рішенням, КС «СХІДНОЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНА СПІЛКА» подала апеляційну скаргу.

При вирішенні питання про прийняття апеляційної скарги до розгляду апеляційним судом виявлено описку у резолютивній частині рішення суду, а саме пропущений початок другого речення у першому абзаці.

Вказана описка підлягає виправленню.

За таких обставин справа оформлена неналежним чином.

Згідно з частиною 7 статті 297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи, з нерозглянутими зауваженнями на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами або з нерозглянутими письмовими зауваженнями щодо повноти чи неправильності протоколу судового засідання, або без вирішення питання про ухвалення додаткового рішення суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

З огляду на викладене, цивільна справа підлягає поверненню до Ленінського районного суду м.Харкова для належного оформлення.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя судової колегії судової палати, -

у х в а л и в :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2, яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_3 до Кредитної спілки «СХІДНОЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНА СПІЛКА», третя особа - приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Чижова Наталія Анатоліївна, про припинення іпотеки повернути до Ленінського районного суду м.Харкова для належного оформлення.

Встановити строк для усунення недоліків - 20 днів з дня надходження справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -