Рішення № 5202945, 13.04.2009, Ровенківський міський суд Луганської області

РІШЕННЯ

Імям України

(ЗАОЧНЕ)

13 квітня 2009 року Ровеньківський міський суд Луганської області

в складі: головуючого судді Ібадової Н.П.

при секретарі Бутенко Г.О.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Ровеньки цивільну справу за позовною заявою Акціонерного комерційного банку «Правекс-Банк» до ОСОБА_1 « про відшкодування заборгованості за кредитним договором»,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказав, що „30" грудня 2007 року Акціонерний комерційний банк „ПРАВЕКС-БАНК" та гр. ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, уклали кредитний договір № 624883-1-499-7, згідно з умовами якого, позивач з „30" грудня 2007 року по „30" грудня 2008 року надав відповідачці споживчий кредит у національній валюті України на загальну суму 2126 (дві тисячі сто двадцять шість) грн. 67 коп. із розрахунку 24% річних за час фактичного користування кредитом, а відповідачка зобов'язалась повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за користування кредитом і виконати свої зобов'язання згідно з даним договором у повному обсязі.

Кредит було отримано відповідачкою „04" січня 2008 року, що підтверджується випискою банку від 19.01.2009 року за особовим рахунком НОМЕР_1 від 04.01.2008 року про перерахування коштів в сумі 2126 (дві тисячі сто двадцять шість) грн. 67 коп. з позичкового рахунку відповідачки.

Відповідно до умов кредитного договору, викладених в п. 4.1 відповідачка зобов'язалась погашати заборгованість за кредитом щомісячно з "11" до "20" числа, включно, шляхом внесення грошових коштів згідно з графіком погашення, що зазначений у договорі, на позичковий рахунок в Акціонерний комерційний банк „ПРАВЕКС-БАНК". Згідно п. 4.2 Договору відсотки за користування коштами підлягають сплаті відповідачкою одночасно з погашенням заборгованості за кредитом.

Однак, станом на „09" січня 2009 року за відповідачкою наявна заборгованість в сумі: 3869 (три тисячі вісімсот шістдесят дев'ять) грн. 76 коп., в тому числі - непогашений кредит - 2126 (дві тисячі сто двадцять шість) грн. 67 коп., несплачені відсотки за користування коштами - 446 (чотириста сорок шість) грн. 79 коп., пеня за користування коштами - 1296 (одна тисяча двісті дев'яносто шість) грн. 30 коп.

Згідно з п. 1.4 кредитного договору, у кожному випадку невиконання (або неналежного виконання) відповідачкою своїх зобов'язань за договором (у відношенні строків сплати відсотків і повернення кредиту та/або сплати відсотків та/або повернення кредиту не в повному обсязі), розмір відсоткової ставки збільшується на 3% річних, починаючи з розміру, встановленого в п. 1.3 кредитного договору.

Відповідно до п. 10.1 кредитного договору, за порушення строків погашення заборгованості за кредитом або внесення відсотків за користування кредитом відповідачка сплачує пеню за кожен день прострочення в розмірі подвійної відсоткової ставки, що діяла в період прострочення, від загальної суми заборгованості за весь період прострочення. Після закінчення (припинення) строку користування кредитом, зазначеного в п. 1.2 даного Договору, Позичальник сплачує Банку пеню за кожен день прострочення в розмірі 1% в день від загальної суми заборгованості за весь період прострочення.

„30" грудня 2008 року строк дії договору закінчився, тобто відповідачка прострочила виконання зобов'язання за кредитним договором №624883-1-499-7.

Відповідачка уникає зустрічей з представниками Банку і не здійснює ніяких дій для погашення заборгованості.

Позивач вважає за необхідне зазначити, що відповідно до положень ст. 55 Конституції України кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань.

Згідно рішення Конституційного суду України від 25.12.1997 року № 9-зп у справі за конституційним зверненням громадян щодо офіційного тлумачення статей 55, 64, 124 Конституції України кожному гарантується захист прав і свобод у судовому порядку. Відмова суду у прийнятті позовних та інших заяв, скарг, оформлених відповідно до чинного законодавства, є порушенням права на судовий захист, яке згідно зі статтею 64 Конституції України не може бути обмежене. Частину другу статті 124 Конституції України необхідно розуміти так, що юрисдикція судів, тобто їх повноваження вирішувати спори про право та інші правові питання, поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

Просив суд стягнути з гр. ОСОБА_1 на користь Акціонерного комерційного банку „ПРАВЕКС-БАНК" (р/р №29090517, МФО 321983, код ЄДРПОУ 14360920) заборгованість в сумі 3869 (три тисячі вісімсот шістдесят дев'ять) грн. 76 коп. Стягнути з гр. ОСОБА_1 на користь Акціонерного комерційного банку „ПРАВЕКС-БАНК" (р/р №29090517, МФО 321983, код ЄДРПОУ 14360920) витрати по сплаті державного мита у розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 (тридцять) грн. 00 коп.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила суд їх задовольнити.

Відповідачка в судове засідання не зявилась, про день та час слухання справи була повідомлена належним чином, причини не явки суду не повідомила.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судом встановлено, що 3012.2007 року між АКБ «Правекс-Банк» та відповідачкою ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 624883-1-499-7, згідно якого Банк надав Відповідачці кредит в сумі 2126,67 грн. на строк по 30.12.2008 р. (а.с. 6).

Згідно довідки АКБ «Правекс-Банк» про стан заборгованості по кредиту, заборгованість за кредитним договором № 624883-1-499-7, від 30.12.2007 р., з урахуванням несплачених відсотків за користування кредитом, та пенею за користування коштами, складає 3869,76 грн. (а.с. 7,8).

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином суд приходить до висновку, що позивач виконав свої умови договору і має право вимагати від відповідачки, ОСОБА_1 повернення заборгованості за кредитом та сплати процентів за користування ним у повному обсязі, на користь Акціонерного комерційного банку «Правекс-Банк», заборгованості в сумі 3869,76 грн. і зобовязаний повернути дану суму за кредитним договором відповідно до умов вказаного договору. Також з відповідача підлягає стягненню на користь позивача понесені ним витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у суді у розмірі 30 грн. та державне мито на користь держави у розмірі 51 грн.

Керуючись ст.ст. 15, 16, 530, 610-612, 614-615, 651-654, 1054 ЦК України, ст.ст. 213, 214, 215, 218, 224-225, 294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Акціонерного комерційного банку «Правекс-Банк» (на р/р № 29090517, МФО 321983, код ЄДРПОУ 14360920), заборгованість за кредитним договором № 624883-1-499-7 від 30.12.2007 року в сумі 3869,76 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Акціонерного комерційного банку «Правекс-Банк» (на р/р № 29090517, МФО 321983, код ЄДРПОУ 14360920), понесені позивачем витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в суді в сумі 30 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Акціонерного комерційного банку «Правекс-Банк» (на р/р № 29090517, МФО 321983, код ЄДРПОУ 14360920), понесені позивачем витрати по сплаті державного мита в сумі 51 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в Луганський апеляційний суд повністю або частково. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Ровеньківського міського суду Луганської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Ровеньківського міського суду Луганської області.

Суддя Н.П. Ібадова