Справа № 675/1344/15-ц
Провадження № 2/675/465/2015
У Х В А Л А
22 вересня 2015 року м. Ізяслав
Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Демчука П.В, при секретарі Новіковій Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ізяславської районної державної адміністрації Хмельницької області, ОСОБА_2, про визнання права власності в порядку спадкування, третя особа - відділ Держземагенства в Ізяславському районі Хмельницької області,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Ізяславської районної державної адміністрації Хмельницької області, ОСОБА_2, про визнання права власності в порядку спадкування, третя особа - відділ Держземагенства в Ізяславському районі Хмельницької області.
Ухвалою судді Ізяславського районного суду від 30 липня 2015 року провадження у справі відкрито.
Ухвалою судді Ізяславського районного суду від 03 вересня 2015 року залучено до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_2.
ОСОБА_2, представник за довіреністю ОСОБА_3, предявили зустрічний позов до ОСОБА_1, Ізяславської районної державної адміністрації Хмельницької області, третьої особи - відділу Держземагенства в Ізяславському районі Хмельницької області, про усунення від права на спадкування.
Відповідно до вимог ст. 123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду обєднуються в одне провадження з первісним позовом.
Пунктом 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» передбачено, що позовні вимоги кількох осіб до одного й того ж відповідача або позивача до кількох відповідачів можуть бути об'єднані в одне провадження, якщо ці вимоги однорідні, зокрема, такі, які нерозривно пов'язані між собою, або від вирішення однієї з них залежить вирішення інших.
Предявлений первісний та зустрічний позов виникають з одних спадкових правовідносин, регулюються нормами ЦК України, задоволення зустрічного позову може виключити повністю задоволення первісного позову.
Форма і зміст поданої ОСОБА_2 позовної заяви відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України, судовий збір сплачений.
За таких обставин, суд вважає за доцільне обєднати первісний позов ОСОБА_1 до Ізяславської районної державної адміністрації Хмельницької області, ОСОБА_2, про визнання права власності в порядку спадкування, третя особа - відділ Держземагенства в Ізяславському районі Хмельницької області, з зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Ізяславської районної державної адміністрації Хмельницької області, третьої особи - відділу Держземагенства в Ізяславському районі Хмельницької області, про усунення від права на спадкування в одне провадження.
На основі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 123, 124, 156 ЦПК України,
у х в а л и в :
Обєднати в одне провадження первісний позов ОСОБА_1 до Ізяславської районної державної адміністрації Хмельницької області, ОСОБА_2, про визнання права власності в порядку спадкування, третя особа - відділ Держземагенства в Ізяславському районі Хмельницької області з зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Ізяславської районної державної адміністрації Хмельницької області, третьої особи - відділу Держземагенства в Ізяславському районі Хмельницької області, про усунення від права на спадкування.
Призначити справу до судового розгляду на 09 жовтня 2015 року
на 10 год. 00 хв. в залі суду м. Ізяслава.
В судове засідання викликати учасників процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя П.В.Демчук
Судове рішення № 52028397, Ізяславський районний суд Хмельницької області було прийнято 22.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 675/1344/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: