Court ruling № 52028397, 22.09.2015, Iziaslav District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 675/1344/15-ц

Провадження № 2/675/465/2015

У Х В А Л А

22 вересня 2015 року м. Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Демчука П.В, при секретарі Новіковій Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ізяславської районної державної адміністрації Хмельницької області, ОСОБА_2, про визнання права власності в порядку спадкування, третя особа - відділ Держземагенства в Ізяславському районі Хмельницької області,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Ізяславської районної державної адміністрації Хмельницької області, ОСОБА_2, про визнання права власності в порядку спадкування, третя особа - відділ Держземагенства в Ізяславському районі Хмельницької області.

Ухвалою судді Ізяславського районного суду від 30 липня 2015 року провадження у справі відкрито.

Ухвалою судді Ізяславського районного суду від 03 вересня 2015 року залучено до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_2.

ОСОБА_2, представник за довіреністю ОСОБА_3, предявили зустрічний позов до ОСОБА_1, Ізяславської районної державної адміністрації Хмельницької області, третьої особи - відділу Держземагенства в Ізяславському районі Хмельницької області, про усунення від права на спадкування.

Відповідно до вимог ст. 123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду обєднуються в одне провадження з первісним позовом.

Пунктом 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» передбачено, що позовні вимоги кількох осіб до одного й того ж відповідача або позивача до кількох відповідачів можуть бути об'єднані в одне провадження, якщо ці вимоги однорідні, зокрема, такі, які нерозривно пов'язані між собою, або від вирішення однієї з них залежить вирішення інших.

Предявлений первісний та зустрічний позов виникають з одних спадкових правовідносин, регулюються нормами ЦК України, задоволення зустрічного позову може виключити повністю задоволення первісного позову.

Форма і зміст поданої ОСОБА_2 позовної заяви відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України, судовий збір сплачений.

За таких обставин, суд вважає за доцільне обєднати первісний позов ОСОБА_1 до Ізяславської районної державної адміністрації Хмельницької області, ОСОБА_2, про визнання права власності в порядку спадкування, третя особа - відділ Держземагенства в Ізяславському районі Хмельницької області, з зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Ізяславської районної державної адміністрації Хмельницької області, третьої особи - відділу Держземагенства в Ізяславському районі Хмельницької області, про усунення від права на спадкування в одне провадження.

На основі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 123, 124, 156 ЦПК України,

у х в а л и в :

Обєднати в одне провадження первісний позов ОСОБА_1 до Ізяславської районної державної адміністрації Хмельницької області, ОСОБА_2, про визнання права власності в порядку спадкування, третя особа - відділ Держземагенства в Ізяславському районі Хмельницької області з зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Ізяславської районної державної адміністрації Хмельницької області, третьої особи - відділу Держземагенства в Ізяславському районі Хмельницької області, про усунення від права на спадкування.

Призначити справу до судового розгляду на 09 жовтня 2015 року

на 10 год. 00 хв. в залі суду м. Ізяслава.

В судове засідання викликати учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.В.Демчук