Рішення № 52028149, 16.06.2015, Ізяславський районний суд Хмельницької області

Справа № 675/725/15-ц

Провадження № 2/675/295/2015

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" червня 2015 р. Ізяславський районний суд

Хмельницької області

в складі головуючого - судді Демчука П.В.

при секретарі Новіковій Л.В.,

з участю : прокурора прокуратури Ізяславського району ОСОБА_1,

представника органу опіки та піклування ОСОБА_2,

представника служби у справах дітей Ізяславської РДА ОСОБА_3,

представника Хмельницького спеціалізованого будинку дитини «Берізка» ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засідання в м. Ізяславі цивільну справу за справу за позовом органу опіки та піклування в особі Ізяславської районної державної адміністрації в інтересах дитини ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, треті особи у справі на стороні позивача Прокуратура Ізяславського району, Великопузирківська сільська рада Ізяславського району, Служба у справах дітей Ізяславської районної державної адміністрації, Хмельницький спеціалізований будинок дитини «Берізка»,

ВСТАНОВИВ:

Орган опіки та піклування в особі Ізяславської районної державної адміністрації звернувся в суд із позовною заявою в інтересах дитини ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. В обґрунтування позову зазначив, що у грудні 2013 року до комісії з питань захисту прав дитини при Ізяславській районній державній адміністрації надійшло клопотання від головного лікаря Ізяславської ЦРЛ про реєстрацію новонародженої дитини жіночої статі, яку народили громадянка ОСОБА_6, та необхідність її подальшого влаштування. У звязку з тим, що ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Олександрівка Комінтернівського району Одеської області, в грудні 2013 року проживала на території Ізяславського району с. Тарасівка без реєстрації місця проживання та місця перебування, не мала будь-яких підтверджуючих документів, що посвідчують її особу та громадянство, тобто самостійно провести реєстрацію новонародженої дитини не могла, тому реєстрацію новонародженої дитини було проведено за заявою представника служби у справах дітей Ізяславської райдержадміністрації згідно ст.. 135 Сімейного кодексу України.

Відповідно до розпорядження голови Ізяславської районної державної адміністрації від 26 грудня 2013 року № 586/2013-р дитина влаштована в Хмельницький спеціалізований будинок дитини «Берізка», де і перебуває на даний час. За весь період перебування дитини у закладі, мати її життям, розвитком і здоровям не цікавилася, матеріально не допомагала аліментів не сплачувала, до працівників закладу не телефонувала.

ОСОБА_6 проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2 без реєстрації місця проживання, власного житла та доходів не має, ніде не працює , ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків, а тому її слід позбавити батьківських прав відносно дочки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 та стягнути аліменти в сумі 100 грн.

В судовому засіданні представник позивача , а також представники третіх осіб позовні вимоги підтримала.

Представники третіх осіб на стороні позивача, що беруть участь у справі, позовні вимоги підтримали.

Відповідачка ОСОБА_6 в судове засідання не зявилася, про день та час розгляду справи була повідомлена.

Заслухавши представника позивача, інших осіб, які беруть участь у справі, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Статтею 164 Сімейного кодексу України визначено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від своїх обовязків по вихованню дитини.

Згідно п.16 Постанови Пленум Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" № 3 від 30.03.2007 року, ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженка с. Олександрівка Комінтернівського району Одеської області, проживаючи без реєстрації місця проживання та місця перебування у с. Тарасівка Ізяславського району , 07 грудня 2013 року народила дочку. Із пологового відділення Ізяславської ЦРЛ ОСОБА_6 дитини не забрала, мотивуючи своїм важким матеріальним становищем. На імя голови комісії з питань захисту прав дитини відповідачка 23 грудня 2013 року власноруч написала заяву про влаштування дитини тимчасово на термін 6 місяців до Хмельницького спеціалізованого будинку дитини «Берізка». У даній заяві ОСОБА_6 зобовязалася відвідувати дитину та матеріально їй допомагати.

Згідно розпорядження першого заступника голови Ізяславської РДА від 26.12.2013 року № 586/2013-р вирішено влаштувати дитину ОСОБА_5 до Хмельницького спеціалізованого будинку дитини «Берізка».

Реєстрацію новонародженої дитини було проведено за заявою представника служби у справах дітей Ізяславської районної державної адміністрації згідно ст.. 135 Сімейного кодексу України, про що свідчить витяг із державного акту цивільного стану про державну реєстрацію народження. Згідно зазначеного акту матірю ОСОБА_5 зазначена ОСОБА_6, батько ОСОБА_8 записаний відповідно до ст.. 135 Сімейного кодексу України.

Як зазначила в судовому засіданні представник Хмельницького спеціалізованого будинку дитини «Берізка» ОСОБА_9 після влаштування дитини до дитячого будинку мати її жодного разу не відвідувала, матеріальної допомоги не надавала, життям, здоровям, розвитком не цікавилася. Зазначені нею обставини також підтверджуються належними актами, складеними працівниками будинку дитини.

16 квітня 2015 року було проведено обстеження умов проживання відповідачки, з якого вбачається, що проживає вона із співмешканцем ОСОБА_10, умови проживання потребують покращення. Згідно довідки Великопузирківської сільської ради відповідачка на території сільської ради земельних ділянок, нерухомого майна, житлової площі не має. Не працює, часто відсутня за місцем проживання, не зареєстрована у встановленому порядку.

Великопузирківська сільська рада звернулася до Ізяславської районної державної адміністрації із клопотанням про вирішення питання про позбавлення батьківських прав ОСОБА_6

Орган опіки та піклування 24 квітня 2015 року прийняв рішення про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_6 відносно дочки ОСОБА_5.

Із наданих суду письмових матеріалів вбачається, що ОСОБА_6 у 2006 р. Комінтернівський районним судом Одеської області позбавлялася батьківських прав відносно двох неповнолітніх дітей. У шлюбі із ОСОБА_11 у них в 2007 році народився син ОСОБА_12, який на даний час проживає із батьком та бабусею в смт. Петрівка Іванівського району Одеської області. Із наданих суду письмових матеріалів слідує, що мати дитини ОСОБА_6 дитиною не цікавиться.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно ч. 1 ст. 184 Сімейного кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу отримує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Враховуючи викладене та керуючись інтересами дитини, суд вважає, що існують підстави для позбавлення батьківських прав ОСОБА_6, яка свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків відносно доньки ОСОБА_5, а також стягнення з неї аліментів на утримання дитини.

На підставі ст.ст. 164, 166, 180, 184 Сімейного кодексу України, положень Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав № 3 від 30.03.2007 року, керуючись ст.ст. 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_5, позбавити батьківських прав відносно дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягувати із ОСОБА_6 (ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5, ІК НОМЕР_1) на користь її доньки ОСОБА_5 аліменти на утримання в сумі 100 грн. щомісячно, починаючи із 12 травня 2015 року і до її повноліття (реквізити для зарахування аліментів : обласне управління Ощадного банку України, р/р НОМЕР_2, КОД 09315357, МФО 315784, операційний відділ на особовий рахунок № 26200011947422).

Стягнути із ОСОБА_6 (ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5, ІК НОМЕР_1) на користь держави 243 грн. 60 коп. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Хмельницької області через Ізяславський районний суд протягом десяти днів з дня прийняття рішення.

Суддя П.В.Демчук