Рішення № 5202659, 07.04.2009, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Справа № 2-651/2009р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 квітня 2009 року Хортицький районний суд

м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді Нещеретної Л.М.

при секретарі Баршай Є.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Концерну «Міські теплові мережі» в особі Філії Концерну «МТМ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги, -

В С Т А Н О В И В :

Концерн «МТМ» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором № 4007903470 від 01.01.2008 року у сумі 1618,35 гривень.

У судовому засіданні представник позивача уточнив позовні вимоги, пояснив суду, що між позивачем та відповідачем був укладений договір про надання послуг з централізованого опалення, постачання гарячої води, умови якого відповідач в добровільному порядку та в повному обсязі не виконує, тому в нього за період з січня 2008 року по грудень 2008 року (включно) виникла заборгованість у сумі 1455,96 гривень, а з урахуванням індексу інфляції та 3-х процентів річних від простроченої суми, сума заборгованості становить 1618,35 гривень. У звязку з тим, що відповідачем добровільно погашена сума заборгованості 1455,96 гривень, просить стягнути з відповідача на користь позивача суму інфляційних витрат у розмірі 139,27 гривень, 3% річних від суми заборгованості 23,12 гривень та судові витрати, які поніс позивач при звернені з позовом до суду.

Відповідач у судове засідання не зявився, причину відсутності суду не повідомив, про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, повідомлень щодо причин його відсутності та заяви про слухання справи за його відсутністю до суду не надходило.

Розглянувши матеріали справи, вислухав пояснення представника позивача, оцінивши надані суду докази, у їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення позову в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що 01.01.2008 року між позивачем Концерном «МТМ» та відповідачкою ОСОБА_2 був укладений договір № 4007903470 «Про надання послуг з централізованого опалення, постачання гарячої води». Згідно умов зазначеного договору позивач зобовязаний надавати ОСОБА_2 вчасно та відповідної якості послуги з централізованого опалення, постачання гарячої води, а відповідачка взяла на себе зобовязання своєчасно оплачувати надані послуги.

Згідно з ст. 526, 530 ЦПК України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства у встановлений договором строк.

У відповідності до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Позивач зі свого боку умови договору виконує в повному обсязі, але відповідач, в порушення умов договору свої зобовязання в частині оплати наданих послуг виконує не своєчасно та не в повному обсязі, тому, згідно з розрахунком заборгованості, за період з січня 2008 року по грудень 2008 року (включно) в нього виникла заборгованість у розмірі 1455,96 гривень.

Крім того, у відповідності до ст. 625 ЦК України боржник, що прострочив виконання грошового зобовязання, повинен сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення та 3% річних від простроченої суми.

Таким чином, згідно розрахунку заборгованості, 3% річних за період з січня 2008 року по грудень 2008 року (включно) від загальної суми заборгованості складає 23,12 гривень, інфляційні витрати 139,27 гривень.

Враховуючи, що відповідачем до ухвалення рішення по справі погашена заборгованість за надані послуги перед позивачем, то до стягнення у примусовому порядку підлягають сума 3-х відсотків від простроченої суми та інфляційні витрати.

Крім цього, на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень, які поніс позивач при звернені до суду.

Керуючись ст.ст. 7, 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 509, 525, 526, 527, 530, 625 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Концерну «Міські теплові Мережі» (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137, п/р № 26004045320001 в АКБ «Індустріалбанк» м. Запоріжжя, код банку 313849, ЄДРПОУ 32121458) суму інфляційних витрат у розмірі 139,27 гривень, 3% річних від суми заборгованості 23,12 гривень, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 гривень, а всього стягнути 192 (сто девяноста дві) гривні 39 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 державне мито на користь держави у сумі 51 (пятдесят одна) гривня.

Копію рішення надіслати відповідачу.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: