Ухвала суду № 52026028, 09.09.2015, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

09 вересня 2015 року

Справа № 808/7762/13-а

м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Бойченко Ю.П., за участю секретаря судового засідання Яланської В.А. та представників:

позивача: не з’явився;

відповідача: не з’явився;

розглянувши в судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовом Державної податкової інспекції у Запорізькому районі ГУ Міндоходів у Запорізькій області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Армасс»

про стягнення коштів за податковим боргом,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Запорізькому районі ГУ Міндоходів у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Армасс» про стягнення з відповідача податкового боргу з податку на додану вартість в розмірі 880912,88 грн., податкового боргу з податку на прибуток в розмірі 2847,92 грн. та податкового боргу з земельного податку в розмірі 46,74 грн.

Розгляд справи призначено на 09 вересня 2015 року.

09 вересня 2015 року від представника позивача до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі №808/7762/13-а до набрання законної сили судовим рішенням по справі №808/3278/13-а. В обґрунтування вказаного клопотання зазначив, що предметом позову по справі №808/3278/13-а є оскарження податкової вимоги та зобов’язання податкового органу виключити майно з податкової застави. У разі скасування податкової вимоги у податкового органу будуть відсутні підстави для звернення до суду з даним позовом.

Згідно з п.3 ч.3 ст. 49 КАС України особи, які беруть участь у справі, мають право заявляти клопотання.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи вищезазначені обставини, суд вважає клопотання позивача є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 1 ст. 41 КАС України, суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. У разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У зв’язку з відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Керуючись статтями 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Державної податкової інспекції у Запорізькому районі ГУ Міндоходів у Запорізькій області про зупинення провадження в адміністративній справі №808/7762/13-а задовольнити.

2. Зупинити провадження в адміністративній справі №808/7762/13-а до набрання законної сили судовим рішенням по справі №808/3278/13-а.

3. Копію ухвали направити сторонам по справі.

4. Зобов’язати сторін повідомити суд про усунення обставин, які були підставою для зупинення провадження.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Ю.П.Бойченко