Ухвала суду № 52026026, 05.10.2015, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛУЧЕННЯ ТРЕТІХ ОСІБ

05 жовтня 2015 року Справа № 808/5531/15 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Каракуші С.М.

за участю секретаря Рибакової М.В.

представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу

за позовом: Державної фінансової інспекції в Запорізькій області

до: Товариства з обмеженою відповідальністю «Капітал Гранд»

про: стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Державна фінансова інспекція в Запорізькій області звернулась з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Капітал Гранд» про стягнення в дохід місцевого бюджету м. Запоріжжя 71358 грн. 69 коп.

Представником позивача подано клопотання про залучення до у часті у справі як третю особу на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Департамент фінансової та бюджетної політики Запорізької міської ради. Зазначене клопотання обґрунтовано тим, що предметом позову є стягнення грошових коштів у дохід місцевого бюджету, загальну організацію виконання якого та координацію діяльності учасників бюджетного процесу з питань виконання бюджету здійснює Департамент фінансової та бюджетної політики Запорізької міської ради.

Судом також з власної ініціативи поставлено на вирішення питання про залучення до участі у справі як третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Департамент комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради, з яким у відповідача був укладений договір оренди нежитлового приміщення та за результатами ревізії фінансово-господарської діяльності якого позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.

В судовому засіданні представники позивача власне клопотання підтримали, проти залучення до участі у справі як третю особу Департамент комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради не заперечували.

Відповідно до частини 2 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України якщо адміністративний суд під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи, що предметом позову є стягнення грошових коштів у дохід місцевого бюджету, загальну організацію виконання якого та координацію діяльності учасників бюджетного процесу з питань виконання бюджету здійснює Департамент фінансової та бюджетної політики Запорізької міської ради, суд приходить до висновку, що рішення у справі може вплинути на його права та обовязки, у звязку з чим клопотання представників позивача про залучення до участі у справі як третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, Департамент фінансової та бюджетної політики Запорізької міської ради є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Також суд приходить до висновку, що рішення у справі може вплинути на права та обовязки Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради, за результатами ревізії фінансово-господарської діяльності якого позивач звернувся до суду, у звязку з чим Департамент комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради підлягає залученню до участі у справі як третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору.

На підставі викладеного, керуючись статтями 53, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представників позивача задовольнити.

Залучити до участі у справі як третю особу на стороні позивача, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, Департамент фінансової та бюджетної політики Запорізької міської ради.

Залучити до участі у справі як третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Департамент комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя С.М. Каракуша