Ухвала суду № 52025969, 06.10.2015, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення подання

06 жовтня 2015 року 810/4861/15

Суддя Київського окружного адміністративного суду Василенко Г.Ю., розглянувши подання Вишгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про стягнення коштів за податковим боргом з Товариства з обмеженою відповідальністю "Аквилон Системс" ,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась Вишгородська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області з поданням про стягнення податкового боргу з Товариства з обмеженою відповідальністю "Аквилон Системс".

Ухвалою суду від 05.10.2015 подання залишено без руху як таке, що подано без додержання вимог, встановлених частиною третьою статті 1833 та частиною третьою статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України (до подання не було додано доказів сплати судового збору). Суд надав заявнику строк для усунення недоліків подання до 06.10.2015 р. до 16 год. 00 хв.

Заявник в термін, установлений судом, недоліки подання не усунув, доказів сплати судового збору суду не надав.

Водночас, позивач надіслав до суду клопотання, в якому, посилаючись на Декрет Кабінету Міністрів України від 21.01.1993 № 7-93 "Про державне мито", стверджував, що не передбачено розміру ставки мита, яке справляється з податкових органів при зверненні до адміністративного суду з поданням.

Суд дане клопотання не приймає до уваги, оскільки в частині справляння державного мита за звернення до суду, положення Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.1993 № 7-93 "Про державне мито" втратили чинність у зв'язку з набранням чинності Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до частини четвертої статті 1833 Кодексу адміністративного судочинства України невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення заявнику подання та доданих до нього документів. Повернення подання не є перешкодою для повторного звернення з ним до суду після усунення його недоліків, але не пізніше ніж протягом 48 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду.

Керуючись статтями 108, 160, 165, 1833 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1.Подання Вишгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про стягнення податкового боргу з рахунків платника Товариства з обмеженою відповідальністю "Аквилон Системс" ,- повернути заявнику.

2.Копію ухвали, разом з поданням й доданими до нього матеріалами надіслати (видати) заявнику.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Василенко Г.Ю.