Ухвала суду № 52021486, 06.10.2015, Апеляційний суд Сумської області

Справа №585/1960/15-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - Євлах О. О.Номер провадження 22-ц/788/1814/15 Суддя-доповідач - Шевченко В. А. Категорія - 27

УХВАЛА

06 жовтня 2015 року м. Суми

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - Шевченка В. А.,

суддів - Кононенко О. Ю. , Бойка В. Б.

з участю секретаря судового засідання - Кияненко Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк»

на ухвалу Роменського міськрайонного суду Сумської області від 06 серпня 2015 року

у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_3 про стягнення сум заборгованості,

в с т а н о в и л а :

09 липня 2015 року ПАТ «Альфа-Банк» звернулося до суду з вказаною позовною заяву, яку ухвалою Роменського міськарйонного суду Сумської області від 06 серпня 2015 року залишено без розгляду.

В апеляційній скарзі ПАТ «Альфа-Банк» з підстав порушення судом норм процесуального права просить ухвалу скасувати, а справу направити до суду першої інстанції для подальшого розгляду.

Колегія суддів вважає, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановляючи ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, суд першої інстанції виходив із того, що належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання та від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Утім погодитися з такою ухвалою не можна, оскільки її ухвалено судом з порушеннями норм процесуального права.

Так, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою судді Роменського міськрайонного суду від 16 липня 2015 року дана справа призначалася до розгляду на 27 липня 2015 року та у зв'язку з неявкою позивача була відкладена на 06 серпня 2015 року (а. с. 28, 33 зв.)

На зазначені судові засідання позивач, який був належним чином повідомлений про час і місце розгляду даної справи, не з'являвся (а. с. 30, 36).

Однак, одночасно із поданням позовної заяви ПАТ «Альфа-Банк» подало до суду клопотання про розгляд справи у всіх судових засіданнях без присутності його представника (а. с. 22).

Суд же першої інстанції, на ці обставини уваги не звернув, помилково залишивши позовну заяву ПАТ «Альфа-Банк» без розгляду.

На підставі викладене, керуючись ст. ст. 303, 304, п. 3, 4 ч. 1 ст. 311, ст. 315 ЦПК, колегія суддів

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк»задовольнити.

Ухвалу Роменського міськрайонного суду Сумської області від 06 серпня 2015 року скасувати, а справу направити для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий -

Судді -