Ухвала суду № 52020865, 06.10.2015, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/121/15-ц

Провадження № 2-п/591/92/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2015 року

Зарічний районний суд м. Суми у складі головуючого судді Грищенко О.В., секретаря Ханюкової-Липової І.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Суми заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення суду, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 25 травня 2015 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_2, усунуто ОСОБА_1 від права на спадкування, стягнуто з відповідача судові витрати на користь позивача в сумі 1400 грн. 00 коп.

Відповідач звернувся до суду із заявою про скасування заочного рішення, при цьому посилається на те, що не прибув в судове засідання з поважних причин, оскільки не отримував судових повідомлень про виклик до суду. Крім того, при заочному розгляді справи відповідач не мав змоги навести суду доводи, які мають істотне значення для правильного вирішення справи.

В судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримав, пояснив, що з поважних причин не зявився в судове засіданні, а тому не мав змоги навести суду ряд доводі та надати докази.

Представники позивача в судовому засіданні проти задоволення заявлених вимог заперечували.

У відповідності із нормами ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати його і призначити до розгляду в загальному порядку.

Судом встановлено, що 25 травня 2015 року прийнято заочне рішення у зазначеній справі (а.с.216-217).

Відповідач отримала копію судового рішення 27.07.2015 року (а.с.230)

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач належним чином повідомлявся судом про час і місце розгляду справи, але всі судові повідомлення повернулися суду без вручення, з відміткою про закінчення терміну зберігання (а.с.130, 187, 192, 206). Заявник навів достатні доводи про те, що він міг би надати суду під час розгляду справи в загальному порядку ряд доказів, але не надав через заочний розгляд справи. Тому дійшов висновку про необхідність скасування заочного рішення.

Керуючись 231,232 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Заочне рішення від 25 травня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа Перша Сумська державна нотаріальна контора про усунення від права на спадкування скасувати.

Призначити справу до розгляду в загальному порядку на 11.11.2015 року о 14-00 год. у приміщенні суду (м. Суми, вул. Академічна, 13, каб. 407), викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя