Ухвала суду № 52020852, 06.10.2015, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/7167/15-к

Провадження № 1-кс/591/1861/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2015 рокум. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми Мальована-Когер В.В., з участю секретаря Чмуневич М.О., старшого слідчого слідчого управління УМВС України в Сумській області ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ст.. слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської діяльності СУ УМВС України в Сумській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, узгодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, яке підтримав в судовому засіданні та мотивував тим, що СУ УМВС України в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013200440006467 від 24.09.2015 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч.2 ст.15 ч.2 ст. 191, ч.5 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у грудні 2013 року директор ТОВ «Шаім Строй» ОСОБА_2, підробивши офіційний документ Акт приймання виконаних будівельних робіт №29 за грудень 2013 року, під виглядом виконання робіт по утепленню фасаду будинку по вул. Інтернаціоналістів, 35 блок Д, намагався заволодіти грошовими коштами ТОВ «Номак-Інвест» в Сумі 71702 грн. 64 коп., однак не довів свій намір до кінця із причин, що не залежали від його волі.

07.09.2015 у кримінальному провадженні № 12013200440006467 складено повідомлення про підозру ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч.2 ст.15 ч.2 ст. 191 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що документи реєстраційної справи ТОВ «Шаім Строй», складені від імені ОСОБА_2, мають ознаки підробки. Окрім цього матеріали реєстраційної справи ТОВ «Шаім Строй» мають значення речових доказів та документів у кримінальному провадженні.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у вилученні та дослідженні матеріалів реєстраційної справи ТОВ «Шаім Строй», яка зберігається в Відділі державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції (м. Суми, вул. Горького, 21).Тому просить суд надати тимчасовий доступ та вилучення реєстраційної справи ТОВ «Шаім Строй».

Тому слідчий в судовому засіданні просить надати тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення.

Представник особи, у володінні якого знаходяться вказані документи, в судове засідання не з"явився, про день та час слухання клопотання не повідомлявся у звязку із заявленим слідчим клопотанням про розгляд його без участі представника Сумського міського управління юстиції з метою попередження внесення змін або знищення документів реєстраційної справи ТОВ «Шаім Строй»

На підставі ч.1 ст.107 КПК України, в звязку з відсутністю відповідного клопотання учасників процесу, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з клопотання та доданих до нього документів, слідчим управлінням УМВС України в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013200440006467 від 24.09.2015 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч.2 ст.15 ч.2 ст. 191, ч.5 ст. 191 КК України.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогамст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про те, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ з можливим їх вилученням мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 163 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів реєстраційної справи ТОВ «Шаім Строй» (код 35907526), яка зберігається в Відділі державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції (м. Суми, вул. Горького, 21)з можливістю вилучення оригіналів реєстраційної справи ТОВ «Шаім Строй».

Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого СУ УМВС України в Сумській області О.В. Сибільов.

У разі невиконання вимог даної ухвали, суд має право за клопотанням сторін кримінального провадження постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.В.Мальована-Когер