Ухвала суду № 52019422, 07.10.2015, Млинівський районний суд Рівненської області

566/1046/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2015 року смт.Млинів Рівненська обл.

Суддя Млинівського районного суду Рівненської області Феськов П.В., розглянувши цивільну справу за позовом ТзОВ «Марк Капітал» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, -

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2015 року ТзОВ «Марк Капітал» звернулося в Млинівський районний суд Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу.

02 вересня 2015 року винесено ухвалу про відкриття провадження у справі. Після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Так, згідно інформації Млинівського РС УДМС України від 29.09.2015 року вих..№ 1113, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на території Млинівського району Рівненської області зареєстрованим/знятим з реєстраційного обліку місця проживання не значиться. (а.с.108)

Згідно постанови Луцького міськрайонного суду від 21.10.2015 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП України, останній проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2. (а.с 26.)

Відповідно до п.2 ч.1 ст.116 ЦПК, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Керуючись ст.116 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Справу за позовом ТзОВ «Марк Капітал» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу передати на розгляд Луцькому міськрайонному суду Волинської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя П.В.Феськов