Ухвала суду № 52017984, 09.07.2014, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Октябрський районний суд м.Полтави

м. Полтава, вул. Навроцького, 5, 36002, (05322) 53-25-10

Справа № 554/9568/14-к

Провадження № 1кс/554/3810/2014

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2014 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі :

головучого судді - Троцької А.І.

при секретарі - Іванина М.О.

за участю прокурора Зоріна В.С.

підозрюваного - ОСОБА_1

захисника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання про подовження терміну тримання під вартою відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, непрацюючого, раніше не судимого,

підозрюваного у вчинення кримінальних правопорушень за п.12 ч.2 ст. 115, ч. 1 ст. 263, ч.1 ст. 309 та ст.. 379 КК України ,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні ОВС СУ УМВС України в Полтавській області перебуває обєднане кримінальне провадження №12014170110000192 від 11.02.2014 про кримінальні правопорушення, передбачені п.12 ч.2 ст.115, ч.1 ст.263, ч.1 ст.309 та ст.379 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що відповідно до вимог ст.ст.276-278 КПК України у даному кримінальному провадженні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, старшим слідчим СУ УМВС України в Полтавській області підполковником міліції ОСОБА_3 вручено погоджене старшим прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування органами внутрішніх справ та підтримання державного обвинувачення прокуратури Полтавської області молодшим радником юстиції ОСОБА_4 письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.263 ч.1 КК України (16.05.2014) та ст.309 ч.1 (19.05.2014).

14.05.2014 ОСОБА_1 затриманий слідчим за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.263 ч.1 КК України, в порядку ст.208 КПК України.

15.05.2014 ОСОБА_1 здійснено повідомлення про підозру у здійсненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

16.05.2014 року ОСОБА_1 повідомлено про підозру у здійсненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.263 КК України

16.05.2014 слідчим суддею Октябрського районного суду м. Полтави до підозрюваного ОСОБА_1 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 14.07.2014 року.

Постановою першого заступника прокурора Полтавської області від 07.07.2014 року досудове слідство за кримінальним провадженням № 12014170110000192 продовжено строком на 4 місяці до 14.09.2014 року.

В судовому засіданні слідчий прохав подання задовольнити та подовжити строк тримання під вартою ОСОБА_1 до чотирьох місяців, оскільки ще проведено не всі слідчі дії.

Прокурор подання підтримав.

Підозрюваний ОСОБА_1 заперечував проти задоволення подання, прохав обрати запобіжний захід неповязаний з триманням під вартою.

Захисник підтримав позицію свого підзахисного, прохав обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання, чи домашнього арешту.

Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши надані матеріали справи, приходить до наступного висновку.

16.05.2014 слідчим суддею Октябрського районного суду м. Полтави до підозрюваного ОСОБА_1 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 14.07.2014 року ,визначено розмір застави .

Відповідно до ст. 197 КПК України, строк дії ухвали слідчого судді, суду про тримання під вартою або продовження строку тримання під вартою не може перевищувати шістдесяти днів. Строк тримання під вартою може бути продовжений слідчим суддею в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому цим Кодексом. Сукупний строк тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого під час досудового розслідування не повинен перевищувати:

1) шести місяців - у кримінальному провадженні щодо злочинів невеликої або середньої тяжкості;

2) дванадцяти місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжких або особливо тяжких злочинів.

Згідно вимог ч. 4 ст. 196 КПК України , слідчий суддя зобов»язаний визначити в ухвалі про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або домашнього арешту, дату закінчення її дії у межах строку, передбаченого цим Кодексом.

У відповідності до ст. 182, 183 КПК України слідчий суддя вважає за необхідне визначити заставу в розмірі 73080 грн.

Оскільки у кримінальному провадженні необхідно завершити ряд слідчих дії, а також те, що підозрюваний не працює, що може свідчити про відсутність міцних соціальних звязків, санкцію покарання, що загрожує підозрюваному а саме кваліфікація кримінального правопорушення передбачає покарання у вигляді позбавлення волі до 7 років , наявність доведених слідчим ризиків, з метою забезпечення належної поведінки підозрюваного, то суд вважає за необхідне подовжити строк тримання під вартою ОСОБА_1 до 4 місяців, а саме до 09 год 10 хв. 06 вересня 2014 року.

Керуючись ст.ст . 197 КПК України , суд, -

УХВАЛИВ :

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, на 60 діб, тобто до 09 год. 10 хв. 06 вересня 2014 року.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 запобіжний захід у вигляді застави в сумі 73080 грн, які необхідно перерахувати на депозитний рахунок № 37313004000622 в ГУ ДКСУ в Полтавській області , код ЗКПО -26304855, МФО 831019, отримувач ТУ ДСА в Полтавській області.

Роз»яснити ОСОБА_1 про те, що застава може бути внесена на протязі всього часу дії ухвали.

В разі внесення ОСОБА_1 застави покласти на нього такі обов'язки:

1) прибувати до слідчого відділу СУ УМВС України в Полтавській області, прокурора, суду за викликом;

2) не відлучатися з місця проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області на протязі 5 діб.

Слідчий суддя А.І.Троцька