Ухвала суду № 52012480, 07.10.2015, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/4997/15-ц

2/405/1136/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" жовтня 2015 р. Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Циганаш І.А. розглянувши заяву Прокурора м. Кіровограда про забезпечення позову по справі за позовом Прокурора м. Кіровограда в інтересах держави до Кіровоградської міської ради, ОСОБА_1 про визнання недійсними рішення, державних актів на право власності на земельні ділянки та зобовязання повернути земельні ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

08.07.2015 року Прокурор м. Кіровограда ( м. Кіровоград, вул. Медведєва,11 ) звернувся до суду з вищевказаним позовом до Кіровоградської міської ради (місцезнаходження: м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 41), ОСОБА_1 ( проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1), в якому просить визнати недійсними пункти 19-21 рішення Кіровоградської міської ради № 2469 від 03.09.2009 року «Про передачу громадянам земельних ділянок у власність по вул. Чорноморській». Визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 790232, виданий 15.10.2010 року ОСОБА_1 , зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 011039100478. Визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 790233, виданий 15.10.2010 року ОСОБА_1, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 011039100479. Зобовязати ОСОБА_1 повернути Кіровоградській міській ради земельні ділянки площею 1000 кв. м. з кадастровим номером 3510100000:45:372:0021, грошова оцінка якої складає 177 964,95 грн. та земельну ділянку площею 1200 кв. м. з кадастровим номером 3510100000:45:372:0022, грошова оцінка якої складає 1619,32 грн., шляхом складання акту приймання передачі.

28 вересня 2015 року позивачем подано заяву про забезпечення позову, в якій зазначено про те, що земельні ділянки, що перебувають у приватній власності

ОСОБА_1, відносяться до території зелених насаджень загального користування, у звязку з чим використання їх для будівництва будівель та споруд та ведення садівництва, знищення зелених насаджень, що на них знаходяться, суперечить вимогам ст. 51, ч.4 ст. 83 Земельного кодексу України. Зокрема, згідно акту обстеження зелених насаджень від 15.08.2011 № 428 на земельних ділянках, що передані у власність відповідачу 2, знаходиться 28 дерев та 7 кущів, відновна вартість яких загалом становить 55 501,87 грн. При цьому, порушення режиму використання озеленених територій в м. Кіровограді призводить до негативних наслідків для навколишнього природного середовища, спотворює ландшафт території, спричиняє скорочення кількості місць, призначених для активного відпочинку населення м. Кіровограда. У звязку з цим, перехід права власності на зазначені земельні ділянки та реєстрація права власності на обєкти нерухомого майна, що можуть бути на них розміщені, призведе до неможливості виконання рішення суду в цій частині.

Враховуючи зазначене, просить вжити заходи забезпечення позову шляхом заборони ОСОБА_1 вчиняти будь-які дії по відчуженню земельних ділянок з кадастровими номерами 3510100000:45:372:0021 та 3510100000:45:372:0022, заборонити Реєстраційній службі Кіровоградського міського управління юстиції Кіровоградської області здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо земельних ділянок з кадастровими номерами 3510100000:45:372:0021 та 3510100000:45:372:0022.

Суд, розглянувши заяву, вважає, що вона підлягає задоволенню.

Згідно ч. 1, 3 ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно ч. 2, 3 ст. 152 ЦПК України позов забезпечується забороною вчиняти певні дії. Види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Відповідно до п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» від 22 грудня 2006 року розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Враховуючи, що земельні ділянки, що перебувають у приватній власності ОСОБА_1 відносяться до території зелених насаджень загального користування, у звязку з чим використання їх для будівництва будівель та споруд та ведення садівництва, знищення зелених насаджень, що на них знаходяться, суперечить вимогам ст.51, ч.4 ст.83 Земельного кодексу України, перехід права власності на зазначені земельні ділянки та реєстрація права власності на обєкти нерухомого майна, що можуть бути на них розміщені, призведе до неможливості виконання рішення суду в цій частині, вжиття заходів забезпечення позову являється правом суду та не вплине на стан майна, а сприятиме реальному виконанню рішення, в разі задоволення вимог позивача, керуючись ст.ст.151-153 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Прокурора м. Кіровограда в інтересах держави про забезпечення позову задовольнити.

Заборонити ОСОБА_1 (мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) вчиняти будь-які дії по відчуженню земельної ділянки по вул. Чорноморській в м. Кіровограді з кадастровим номером 3510100000:45:372:0021;

Заборонити ОСОБА_1 (мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) вчиняти будь-які дії по відчуженню земельної ділянки по вул. Чорноморській в м. Кіровограді з кадастровим номером 3510100000:45:372:0022;

Заборонити Реєстраційній службі Кіровоградського міського управління юстиції Кіровоградської області здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо земельної ділянки по вул. Чорноморській в м. Кіровограді з кадастровим номером 3510100000:45:372:0021;

Заборонити Реєстраційній службі Кіровоградського міського управління юстиції Кіровоградської області здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо земельної ділянки по вул. Чорноморській в м. Кіровограді з кадастровим номером 3510100000:45:372:0022.

Копію ухвали направити Державній реєстраційній службі України Кіровоградського МУЮ у Кіровоградській області для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень, тобто з наступного дня після її видачі протягом року.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда І. А. Циганаш