Справа № 2-2291/11
У Х В А Л А
копія
№2- 2291/11
18.02.2011р. Кіровський райсуд м. Кіровограда
в складі:
головуючого судді Павелко І.Л.
при секретарі Науменко О.Ф.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді заяву ПАТ КБ ПриватБанкпро забезпечення позову, -
ВСТАНОВИВ:
ПАТ КБ ПРИВАТБАНКзвернувся з позовною заявою до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави за кредитом у розмірі 5859.94 доларів США.
Заявник в заяві зазначив, що між ПАТ КБ ПриватБанкта ОСОБА_1 був укладений договір кредиту № KGMDAE00000183 від 14.12.2007 р., відповідно до якого останній отримав грошові кошти в сумі 6000 дол. США зі сплатою 12 % відсотків на рік з кінцевим терміном повернення основної заборгованості до 13.12.2012 року.
Відповідно ст. 44 Закону України Про заставузаклад - це застава рухомого майна, при якій це майно, що складає предмет застави, передається у володіння заставодержателя.
Згідно з вимогами Закону України Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяженьта договору застави позичальник зобов'язаний, в разі порушення виконання зобов'язання та якщо предмет забезпечувального обтяження знаходиться у його володінні, на вимогу обтяжувача негайно передати предмет обтяження у володіння обтяжувача.
Своїми негативними діями ОСОБА_1 грубо порушує умови договору кредиту.
Тому задля досягнення обгрунтовності, всебічності судового процесу та з метою забезпечення права кредитора задовольнити свої вимоги за рахунок майна в повному обсязі заявник просить вжити заходи забезпечення позову шляхом вилучення предмету застави та передачі його у заклад (володіння) ПАТ КБ ПРИВАТБАНК(49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570), а саме: автомобіль DAEWOO, модель: Lanos D4ML500, рік випуску: 500, № кузова/шасі: SUPTF69YD4W183868, реєстраційний номер: ВА 9937 АІ, що належить на праві власності Відповідачу ОСОБА_1 (25000, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1).
Враховуючи, що невжиття заходів до забезпечення позову може ускладнити або зробити неможливим виконання рішення суду, вважаю, що необхідно вилучити предмет застави та передати його у заклад (володіння) ПАТ КБ ПРИВАТБАНК(49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570).
Керуючись ст.151,ст.152 ст.153 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву ПАТ КБ ПриватБанкпро забезпечення позову в частині вилучення предмету застави та передачі його у заклад (володіння) ПАТ КБ ПРИВАТБАНК задовольнити.
Вилучити предмет застави та передати його у заклад (володіння) ПАТ КБ ПРИВАТБАНК(49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570), а саме: автомобіль DAEWOO, модель: Lanos D4ML500, рік випуску: 500, № кузова/шасі: SUPTF69YD4W183868, реєстраційний номер: ВА 9937 АІ, що належить на праві власності Відповідачу ОСОБА_1 (25000, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1).
Ухвала підлягає негайному виконанню, проте може бути оскаржена протягом пяти днів з дня її проголошення. В разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_2
Судове рішення № 52012408, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 10.03.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-2291/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: